052D出來了是新的130毫米艦炮，新盾和新的64單元巧克力，不在是左輪了哈哈{:3_326:}
大陸軍網近日不斷傳來關於052C後續艦消息 , 已有人拍攝到7#艦相關圖片顯示艦體上層建築有所不同 , 左右兩面側面面積明顯加大 ..推斷將會安裝新型陣面雷達..

另外亦傳出7#艦會採用巧克力通用垂發裝置 , 64組垂發實現防空反艦共架...
下星期首條大D下海洗澡，平胸，130大屌，巧克力紅酒乙，中置機庫，其他依舊
現在越越期待傳說中的055大驅了，大家想052D都這麽厲害，那055要厲害成什麽樣啊。象網友說的外表歐洲化內部美帝化。只要給土鼈時間，就一定可以達到與美帝並駕齊驅。/size]

zhali6416 發表於 2012-8-26 12:47
052D出來了是新的130毫米艦炮，新盾和新的64單元巧克力，不在是左輪了哈哈
大陸軍網近日不斷傳來 ...

{:2_224:} 差點兒還以爲沒人會發呢

{:2_224:} 052D降格爲通驅已經成爲既定事實，很打秋月級的臉嘛……

看起來更換了很多新項目的裝備.
但那個圖DDG 052D(推測)那張.
我在鐵血看到時就有問題.
看歐系及其它.都把後方那個看起來黑黑的雷達網都架的高高的.
怎麼這張反而沒前方塔高.那怎麼用阿.
光正前方被前塔擋的干擾就不用掃正面了.
還有機炮艦炮只剩前面那門.
畫的會不會太怪了阿!

在及為什麼很打秋月的臉阿!不懂.

呵呵謝謝分享

wan0702 發表於 2012-8-27 08:20
看起來更換了很多新項目的裝備.
但那個圖DDG 052D(推測)那張.
我在鐵血看到時就有問題.

{:2_224:} 網絡軍迷想象圖而已，不科學的地方多了

{:2_224:} 真正下水后，會有很多不同的地方

{:2_232:} 至于秋月級，052C/D轉型爲通驅后，同樣是7000噸的驅逐艦，一個大盾，一個小盾，一個集成指導一個分立制導，一個遠程區域防空，一個近程內層防空，不打秋月級的臉麽？還好意思稱“世界最強的通用驅逐艦秋月”嗎？

xdd0906 發表於 2012-8-27 10:33
網絡軍迷想象圖而已，不科學的地方多了

真正下水后，會有很多不同的地方

我有看你之前說他不能裝標二.
可從新聞看的有裝耶.

據悉，該驅逐艦標準排水量約爲5100噸，滿載排水量爲6800噸。長151米，寬18.3米，吃水5.4米。該艦裝載有4台LM2500“斯貝”SM-1C燃氣輪機，輸出功率爲64000馬力，最大航速可達每小時30節。

在武器配置方面，“秋月”級驅逐艦可搭載兩架黑鷹直升機，或一架MCH-101反潛直升機，此外，它還配備了32單元垂直發射防空導彈，16單元垂直發射反潛導彈，2座90式反艦導彈系統。軍事專家尹卓對此表示，該艦主要用于防空和反艦，同時兼顧反潛，反潛能力主要體現在它又是第一次裝了兩個直升機的機庫，可以帶兩架SH-60B反潛直升機，且區域防空能力比較強，它配備的“標準2”導彈射程比較大。

同時，“秋月”級驅逐般所采用的作戰軟件是日本花費20余年自主研制成功的第五代艦載作戰指揮系統，這種系統與美國“宙斯盾”系統具有類似特征，是一種綜合了相控陣雷達與高速數據處理技術的集成化艦載作戰指揮系統，也被稱作日版“神盾”。尹卓稱，這讓其在信息處理方面的效率比以往有了極大提高，基本達到美國“宙斯盾”系統最新版本的水平，可以說，這型驅逐艦不僅作戰能力強，而且信息化程度高。

它是區域防空應該沒錯吧!
而且標二好像少有能跟它性能能比的艦對空防空彈.
實在搞不懂.也沒多大顆確可以防空到150公里以上.

wan0702 發表於 2012-8-27 10:54
我有看你之前說他不能裝標二.
可從新聞看的有裝耶.

{:2_224:} 第一，照明雷達孔徑不大，很難做那麽遠的ICWI制導

{:2_224:} 第二，當年跟日本向荷蘭買技術時，只買了ESSM的ICWI。

{:2_224:} 目前對FCS-3的定位既是：

僚艦防空（Local Area Defense）とは、自衛に徹する個艦防空と、艦隊を護衛する艦隊防空の中間的な作戦であり、下記のような要件を必要とする。

1.橫過目標（自艦以外の方向に向かって飛翔する目標）を処理できるC4ISRシステム（情報処理システムおよびセンサー・システム）。
  2.個艦防空ミサイルより長射程の艦対空ミサイル。

本型では、C4ISRシステムとしてFCS-3A、艦対空ミサイルとしてESSMを採用している。

也就是說，只能裝ESSM

idf304 發表於 2012-8-27 11:43
看到日本秋月出來了,中國五毛又開始PS幻想意淫了

{:2_224:} PS？哪個是PS？

{:2_224:} 多少年前我就跟你在伊莉說了，052C可不是目標艦，總有一天要換通用系統變通驅的。

idf304 發表於 2012-8-27 11:43
看到日本秋月出來了,中國五毛又開始PS幻想意淫了

{:4_382:} 教主桑。我一直不明白，如果說眼見爲實也是假的話。那你狂吹的秋月又怎麽稱得上“世界第一”呢？你肯定會列一堆數據出來反駁我，但你又如何證明你那堆所謂的數據就是真的呢？最后呢肯定又會說，親娘的，肯定是真的，絕對是真的~！結果不管腳盆雞說什麽，你都認爲是真的。是吧，教主桑？！

wan0702 發表於 2012-8-27 10:54
我有看你之前說他不能裝標二.
可從新聞看的有裝耶.

現在的新聞，傳來傳去沒幾個真實度高的，除了不負責任，和網友謠言以外，現在有那麽一批所謂的媒體工作人員專門從事曲解原文進行翻譯的工作

ilovehurt 發表於 2012-8-28 12:20
現在的新聞，傳來傳去沒幾個真實度高的，除了不負責任，和網友謠言以外，現在有那麽一批所謂的媒體 ...

嗯我有回去找過.

事實上，美制“宙斯盾”系統雖然強大，但也有弱點，即低空、超低空偵測能力不足。這是因為相控陣天線重量較重，“宙斯盾”雷達的天線重量超過5噸，如果安裝在艦艇較高的地方會導致艦艇重心過高，影響艦艇的適航性，而雷達的探測距離和天線高度、目標高度成正比，因此，“宙斯盾”系統對低空目標的探測距離十分有限。

    據有關資料顯示，美國海軍“阿利·伯克”級驅逐艦對於距水面5米處飛行的反艦導彈探測距離不足30千米。此外，美軍艦艇配備的“標準-2”艦空導彈重量較大，在攔截目標時需要爬升到較高的高度才能積累足夠的能量，以便保持高機動性能，這就導致最小攔截距離被增大，在攔截高速反艦導彈時非常不利。日本研製的FCS-3A型相控陣雷達有助於改善這些狀況。

　　“秋月”級驅逐艦裝備1座32單元MK41型導彈垂直髮射系統，可發射“改進型海麻雀”艦空導彈，備彈64枚。該型導彈採用的是“指令+中繼慣導+末段半主動雷達”的複合制導方式，由於FCS-3A工作在C波段，不能提供末段雷達照射，“秋月”級驅逐艦增加一個X波段雷達陣面。FCS-3A有源相控陣雷達和“改進型海麻雀”的組合，使得“秋月”級驅逐艦具備既能“單艦防空”，又能參與“艦隊防空”，為僚艦提供防護。該艦還裝備2座20毫米口徑的“密集陣”近防系統，可攔截近程導彈、火箭彈和低空飛行的固定翼飛機。

這篇才是比較接近事實的.
不過ESSM也沒說不好.

ESSM的導引機制從原本 北約海麻雀的半主動雷達照射，改成類似標準SM-2的中途慣性加指令修正模式（透過X頻或S頻資料鏈） 加上終端半主動雷達分時照射，飛彈本身擁有自動駕駛儀與資料鏈。ESSM不需要受制於照明雷達波而採用浪費燃料的筆直彈道， 可透過慣性導航系統的參考點先爬升至空氣稀薄的高處，一方面可減低空氣阻力，另外也能儲存飛彈的位能，可增加有效射程以及追擊飛彈時的動能。 自動駕駛儀使ESSM只需接受短暫的資料上鏈更新以及間歇的終端照明，就能自動計算出航道參數，再透過下鏈傳輸將本身位置回報給艦上射控系統，這使艦上的資料鏈、射控雷達能同時支援更多的在空飛彈 ；進入彈道終端時，射控雷達採用「分時」方式輪流為多枚飛彈進行照射 ，每枚飛彈只需要間歇地接收照明雷達回波來更新自動駕駛儀的目標位置，並透過下鏈傳輸將飛彈本身位置回傳到母艦射控系統，射控系統再根據各飛彈位置來排定照明雷達的輪流照射工作， 因此一具射控雷達能同時導引三至四枚ESSM接戰不同的目標。ESSM的控制翼由以往海麻雀的中段彈翼改成尾翼，可增加靈活度，並加裝推力向量控制噴嘴（Thrust Vector Control，TVC）使其發射後快速轉向目標，並大幅增加追擊目標時的靈活度。ESSM最大射程增加至30~50km，最大高機動射程18km，飛行速度 增至2.5~3馬赫，能做出加速度35~50G的劇烈運動，並號稱能應付以4G閃避動作前進的超音速反艦飛彈 ，而加大的射程亦使其擁有更多波次的攔截機會。ESSM可有效應付超音速掠海反艦飛彈的威脅，未來美國海軍將以其搭配射程較短的公羊RAM反飛彈系統，取代MK-15方陣近迫武器系統，組成新一代美國艦隊的近程防空網。ESSM的射程已經與標準SM-1 MR相當，達到水平線附近，已經超越傳統「點防禦防空飛彈」的能耐，達到「近程區域防空飛彈」的等級，加上其體積小、備彈密度高，使得中/小型艦艇的防空火力能輕易升級

是艘不錯的軍艦，但進入實戰後是否能發揮效用還有待觀察!

可以拿像農作物的那座島嶼進行標靶射擊!

{:3_349:}

wan0702 發表於 2012-8-28 13:27
嗯我有回去找過.

事實上，美制“宙斯盾”系統雖然強大，但也有弱點，即低空、超低空偵測能力不足。這是 ...

ESSM的先進性是不容置疑的，但只是一款非常先進的內層防空系統，確實擔任不了區域防空的任務。

秋月的定位和054A差不多，論先進性宙斯盾>052D>052C>秋月>054A

xdd0906的說法是不準確的，秋月還是最先進的通驅，海戰模式的變化使得世界上海軍大國都以防空驅逐艦和大型巡防艦爲主了，只有沒有航母的國家通驅才更實用一些，052D還是共軍的主力區域防空艦，只不過由于建造數量比較大，同時擔任了通驅的任務，就像伯克級一樣。由于航母的出現，大陸繼續開發新型通用驅逐艦的可能性不太大，開發054的后繼型號可能性會高一些，萬噸防空艦是必然生産的，10年內就是052C+054A的組合

ilovehurt 發表於 2012-8-28 15:27
ESSM的先進性是不容置疑的，但只是一款非常先進的內層防空系統，確實擔任不了區域防空的任務。

秋月的 ...

{:2_224:} 我幾年前就說了，052C不是目標艦，轉行作爲通驅平台最合適，054A可以做艦隊護衛艦，但是做反潛平台很勉強。嚴格意義上講，052D對應的是秋月，但從實際使用上，是054A對應的秋月

xdd0906 發表於 2012-8-28 15:41
我幾年前就說了，052C不是目標艦，轉行作爲通驅平台最合適，054A可以做艦隊護衛艦，但 ...

052C雖然不能達到伯克的標準，但到底是一款過渡專用防空艦，5年內絕對主力防空艦的地位是不可能動搖的，雖然噸位相近，但設計思想不同的秋月不具有可比性

ilovehurt 發表於 2012-8-28 15:56
052C雖然不能達到伯克的標準，但到底是一款過渡專用防空艦，5年內絕對主力防空艦的地位是不可能動搖的，雖 ...

{:2_224:} 通用平台上的防空型而已，設計之初7000噸就是通用平台，爲全燃驅開路罷了。

{:2_224:} 052C先上是爲了一步步驗證技術滿足艦隊防空需求而造的，052D則是爲未來大編隊準備的多用途艦的原型（實際上也不是完成體）

xdd0906 發表於 2012-8-28 16:11
通用平台上的防空型而已，設計上7000噸就是通用平台，爲全燃驅開路罷了，設計之初就有艦 ...

這個通用平台上除了168艦，其他都只能是防空型了

ilovehurt 發表於 2012-8-28 16:14
這個通用平台上除了168艦，其他都只能是防空型了

{:2_224:} 還有D啊，D是這個平台，卻是通用型啊

{:2_224:} 另外，168/169實際上是爲了消化引俄956項目技術的驗證艦，也是通用平台的實驗艦

xdd0906 發表於 2012-8-28 16:17
還有D啊，D是通用型啊

D還是防空型，D型基本上就是改平盾，把紅旗9改成通用方桶垂直發射，改前主炮。

大陸目前不需要一款專用的通驅