▲讓犬隻接種狂病疫苗，才是真正控制犬隻狂犬病的有效方法。(圖／動保處提供)

生活中心／綜合報導

全台狂犬病疫情增溫，各地都傳出寵物棄養潮，被狗咬傷的民眾紛紛要求施打人用狂犬病疫苗，但台大獸醫系教授費昌勇認為，這樣的做法矯枉過正，「全世界都沒有這樣做」。

農委會特生中心表示，台灣目前還沒有貓狗感染狂犬病的病例，民眾不需要恐慌。費昌勇說，只要咬人的小狗一年內都有按時打疫苗，被咬民眾就沒必要再打人用疫苗，但若是野狗，就要盡快到防疫機關鑑定，小狗看起來異常，保險起見，再自費施打疫苗。

費昌勇表示，小狗在狂犬病發病期間，口水中的病毒有感染力，但發病10天內就會死亡，可將小狗隔離10天觀察，不過他也提醒民眾不需要過度恐慌，全世界都沒有「被狗咬的人必須打疫苗」的規定。

此外，目前許多縣市都出現棄養寵物的消息，根據世界衛生組織(WHO)狂犬病專家報告，大規模讓犬隻接種狂病疫苗，才是真正控制犬隻狂犬病的有效方法。應避免大規模撲殺，造成防疫「反效果」。因此專家建議，應該讓當地愛心媽媽協助，帶流浪犬注射疫苗並做記號，讓「安全的狗」留在社區，比起大規模捕捉撲殺後，引來另一批流浪動物還安全。

※不棄養、不走私、不飼養及不捕捉食用野生動物，接種疫苗，才是有效控制狂犬病疫情方法。

台灣人命比較值錢嗎 有打有保庇

這就要歸功媒體啊.....
炒作成這樣.....
彷彿已經發生生化危機.....

狂犬病發病的話，挂掉的概率是100%，而且在3-5天內就會挂掉，比艾滋和癌症還恐怖呀，這個教授有種就不要打，反正我會打，畢竟這個病太恐怖，等到病發了，就肯定沒治了。

費昌勇，虧你廢又不勇，沒帶眼睛看台灣疫情多慘? 不要等你家人被咬才在該說怎沒打疫苗。

台灣流浪狗的防疫做得比國外差，到處都是流浪狗，如果疫情一但擴大，肯定失控，所以不能拿國外的做法，不怕一萬只怕萬一，流浪狗多，被咬的人少，被咬打疫苗輕而易舉，若等發現病發再來治療，責任誰來擔？