向美採購的首批六架AH-64E阿帕契攻擊直升機至昨天均完成在高雄港的「裸機」組裝，其中三架陸續飛抵台南歸仁基地；執行飛行任務的飛官表示，這型直升機馬力強、戰力大，加上駕駛技術優良，未來國軍的野戰打擊能力可望大幅提升。


繼前天下午第一架阿帕契直升機自高雄飛抵台南後，昨天上午十點廿八分，第二架直升機自高雄港七十九號碼頭起飛；同時間陸軍航空特戰指揮部一架機齡最老的UH-1H直升機自歸仁升空，在鳥松空域會合，伴隨回台南。


下午三點十三分，同樣的場景再上演，第三架直升機順利降落台南基地。陸軍航特部政戰主任范輝坤少將說；老幹新枝同行，代表傳承。


先前赴美受訓的飛官及維修、保養等約七十名官兵連日來一刻閒不得，兵分多路。一路在高雄港持續組裝及作地面、空中檢測，有人專司把直升機開到台南，另有人負責在台南裝上長弓雷達、電戰、火砲等系統，將士用命是最佳寫照。


「訓練、執行無縫接軌」，范輝坤說，軍方原本安排每天完成二架直升機組裝，維保人員技術精湛及全力以赴，進度超前逾百分之五十，到昨天中午所有「裸機」組裝大抵完成。


這兩天高雄雲霧濃厚，三架阿帕契直升機仍從港區飛到台南基地。范輝坤指出，另三架今天視天候及高雄小港機場搭台協調，決定飛台南時間。

執行地面、空中測試及「首航」任務的李姓、許姓飛官都曾赴美受訓，使命感加上優異的駕控專業讓直升機檢測竟功。二人對這型國軍最新、火力最強的戰鬥直升機都豎起大拇指說：「讚」！

一台將近20億台幣,台灣國防部真有錢,日後保養還要看人臉色~

這種直升機,可以對付戰斗機嗎?
在台海戰爭有多少戰車要對付的

說句實在話
買這個會有用嗎 ?
還不如組織機動車騎兵隊..
用摩托車來快速移動..
直昇機在台灣根本是無用武之地

comsci 發表於 2013-11-7 09:56
一台將近20億台幣,台灣國防部真有錢,日後保養還要看人臉色~

石頭…石頭不用錢你大可盡管撿，但反裝甲管不管用我就不知道了~呵呵呵

美國陸戰隊都買最新的終極版眼鏡蛇直升機，唯有台灣買此不適合海風加上潮濕氣候的版本。

不過，台灣實在沒得選！

gavin5168 發表於 2013-11-17 21:19
美國陸戰隊都買最新的終極版眼鏡蛇直升機，唯有台灣買此不適合海風加上潮濕氣候的版本。

不過，台灣實在 ...

你好像吧話說反了，阿帕契是我方選的，不是沒得選，當年貝爾及波音在搶定單，貝爾提出AH-1Z它開出來的條件不錯，比如說在台設廠組裝、比台灣原有的AH-1W升級至AH-1Z等等

但後來考慮後還是買阿帕契，因為

一來當時AH-1Z只有一個確定用戶美國海軍陸戰隊，用戶少操作成本也高

二來AH-1Z單價不比AH-64E便宜多少

三AH-1W可升級改成AH-1Z (好像也聽說Z之後就不再出改良了Z是AH-1最後一型)

所以最後選擇了AH-64E

至於海風、潮濕氣候問題，AH-64很多比如說英國、日本、新加坡都會遇上同樣的問題，而且人家也服役多年從未聽說過因海風潮濕氣候所造成損害，再者波音這麼大家公司該不會連小問題都解決不了吧…

有些人啊就是因反對而反對，買新型的說被當實驗小白鼠，買舊型的又說被買破銅爛鐵當冤大頭，當然說買貴、保護費、買了也打不贏、武器不是重點人才是重點，這些都是基本款，不管怎說他們的目的只有一個就是台灣什麼武器都別買，為什麼!?你猜呢~這不難理解吧!

comsci 發表於 2013-11-7 09:56
一台將近20億台幣,台灣國防部真有錢,日後保養還要看人臉色~

怎麼樣還不是都花納稅人的錢