廠商：疑似補牙填充物

〔自由時報記者林良昇／台中報導〕台中市一名戴姓男子訂購某知名廠牌喜餅分送好友，其中一名友人疑似吃到藏於餡內的鐵片，導致牙齒斷裂，戴男指控廠商不願處理還嗆提告，但廠商連姓區經理表示，鐵片疑似為補牙填充物，真相未明，若確認鐵片來自餡內，願負全責。

戴某表示，他上月26日結婚，向某知名糕餅廠商訂購100盒喜餅，分送親朋好友，一名許姓友人吃喜餅時才咬了幾口，就咬到一塊不明硬物，牙齒也因而斷裂，許男將硬物和斷牙吐出，發現咬到的硬物竟是一小塊鐵片。

戴某表示，逢喜事花錢請親友吃喜餅，卻害人受傷，還被虧「以後這樣誰敢吃你送的東西？」他覺得很沒面子，憤而向業者反映，沒想到對方竟不重視，還說若造成商譽受損，將保留法律追訴權。

連姓區經理表示，事發後他一直試圖與傷者見面，已展現誠意，但戴某和其友人卻阻擋，至今仍未見到傷者，雖見過斷牙和鐵片，但無法確定是否為餡內夾帶，才未做出任何承諾，並非不願處理。

若調查確認願負全責

連某指出，該廠糕餅生產線全線有金屬探測器，若含鐵片會被測出，而該鐵片形狀疑似補牙填充物，可能從口中自然掉落，誤會為餡內鐵片，過去也有類似案例。

連某表示，若經消基會等第三公正單位調查，確認鐵片為餡內夾帶，會負起賠償責任，並全面檢查生產線，找出疏漏，但現在言之過早，才會請戴某勿太早下定論。

廠商說的理直氣壯，
第三公正單位調查報告出爐之前，
不應該太早下定論，

那如果調查結果證明是廠商的疏失，
廠商到時候願意加倍奉還嗎...

真相還沒出來之前,確實不宜太早下定論

只是第三公正單位調查報告出來後
新聞還會報嗎?_?

還真的很誇張了啊  真危險阿