看不出來有甚麼好說得一切 都是自己做的!!

出來混最後總要還的..

凡事都有因果，不是不報，時後未到!

這算是現世報的一個表現了

可憐之人必有可很之處!!!

其實這篇文章還有一個重點, 就是養女黃小姐
就算沒有血緣關係, 還是願意照顧這老人
不過, 真的是一報還一報
之前棄子女不顧, 現在被子女遺棄

天作孽，猶可違；自作孽，不可活

如果現在公佈

老太太是億萬富翁

看看誰會棄養

每個兒孫都會爬回來孝順

誰叫基隆人老是投給國民黨　活該啦

每次標體都要打這種

4親生子女拒養！基隆81歲中風嬤　年輕棄家今成人球

會讓人誤會的

可憐歸可憐
可是她年輕時拋夫棄子
當初她的小孩不可憐嗎
現世報啊 ..........

自已爽的時候有想到小孩嗎 現在沒得爽了才想起你有小孩 錢捐出去都比給這種人有意義

昨日自己種的因..今日自己必受果

有因才有果阿......
我想人生凡事真的要多想想~

法律應該針對類似父母惡意遺棄先訂出子女的免責範圍
就像子女可以拋棄不用再繼承父母的債務一樣
既然可以證明是父母遺棄在先 子女就應該可以先到法院申請拋棄奉養責任
這樣才會對這些沒有責任的父母有所警惕

法院這樣的判例 只是把責任讓無辜的子女來承擔
當然政府就不用公共資源來照顧這些人渣

其實很吊詭的是 當他們的子女不用負責時
卻是社會福利來介入 等於是其它毫無關係的人來共同支付她的生活
這也是現代文明社會的共業吧
不管你有多壞 我們這些善盡公民義務的普通人還是得負擔他們的生活費用

不過有時想想也別認為讓這樣行動不便的人多活一天會真的多開心
或許缺乏尊嚴活著的每一天都是一種折磨

唯有放下的人才能找到真正的平靜吧

當年她的無情離去不聞不問
現今卻要子女對她負全責......
怎麼說都有種卡油的味道吧

這應該就是報應吧 唉 早知如此 何必當初

bibi000 發表於 2014-5-6 06:54
現在真的已經诶有養兒防老..這位老太太應該很傷心吧

沒有看好新聞嗎?  只看標題?
新聞說老婦早年拋夫棄子 又帶了老公的錢跑掉
年老要人養?  吃屎

可憐之人必有可恨之處，這句話用在這位老婦上真是貼切

為何新聞標題不是：  早年拋家棄子  晚年無人照顧