查看: 328 | 回覆: 1 | 電梯直達

鄉紳 | 2015-1-1 22:09:55

1樓

http://news.ifeng.com/a/20150101/42844101_2.shtml

台海網12月31日訊（海峽導報記者劉強）受馬當局“防務自主”政策影響，台軍近年來刻意推動武器自制計劃，連難度很高的“潛艇自造”都成爲島內熱議話題。但從已披露的“武器自制與外購預算”數據觀察，台軍目前武器裝備采購僅有1/4爲島內自制；未來5到10年內，台軍至少編列了5000億元（新台幣，下同）的對美軍購預算，但自制武器的預算卻只有800億元。台軍在軍購上爲何如此“崇洋媚外”？看看台灣陸軍近期的自制武器采購情況，這種狀況也就不難理解了。

無炮可用的“云豹”裝甲車

台“軍備局長”金壽豐29日在“立法院”表示，“云豹”裝甲車每輛造價約7000萬元，今年已撥交205輛，預計到2021年，共生産652輛。“立法院”當天質問“國防部”、“中科院”，台灣自制的“云豹”裝甲車從研發至今超過10年，爲何遲遲未能量産及成軍？

“中科院院長”張冠群表示，“云豹”在2006年就小批量生産了14輛，陸軍初期作戰測評已合格，但2007年發現該裝甲車鋼板出現裂紋，“中科院”因此進行了改進，目前已進入量産階段。

當初台灣因受不了美方開出的高價，決定自行研發生産新型裝甲車，沒想到耗費十年研發出的“云豹”，不僅最終價格直追國際上最先進的裝甲車，性能上也有很大缺陷。除了鋼板開裂問題，“云豹”自制的炮管和機炮也存在明顯缺陷。

據披露，機炮型“云豹”裝甲車步兵戰斗車原采用美軍現役25毫米機炮構型，但台灣選擇用20毫米口徑的機炮。后遭外界質疑這麽小的口徑，根本無法貫穿解放軍現役各式輕裝甲車的裝甲，且解放軍同等級戰車配備的鏈炮口徑都從25毫米起跳，並以30毫米爲主流，現役口徑就超過台軍研發中的裝甲車口徑。此外，台陸軍要求“云豹”炮管壽命必須達到射擊8000發的需求，但“中科院”研發的炮塔並不能達標。這些問題經“監察院”糾正后，台軍方只好放棄機炮自制，轉而對外采購30毫米口徑的機炮。

更尴尬的是，這種台軍最終定型的機炮，據說全球僅有美國一家公司在生産，台灣希望“技術引進”，對方卻開出10億元的天價“技術轉移費”。台軍以“太貴”爲由加以拒絕，但這也宣告機炮型“云豹”無炮可用，量産計劃至少得推遲到2017年。

買不到槍管的T93狙擊槍

針對台“國防部”2015年度預算案評估報告，“立法院”近日指出，因爲拿不到美方輸出許可，陸軍司令部2013年起編列的4億多元采購T93輕型狙擊槍，此案2年來一分錢也沒用掉，明年能否執行也存疑，考慮到“政府”財政緊張，建議陸軍緩列此預算，但陸軍司令部堅持保留。

此案看似是對美軍購環節遇阻，實際上真正的問題仍然是武器自制。T93輕型狙擊槍，由台灣軍備局205兵工廠研發，以美式M24狙擊步槍爲原型，主要用于裝備陸軍特戰部隊以及海軍陸戰隊、“憲兵”特勤隊。全槍雖然宣稱以“完全自制”爲目標，但由于“中鋼”在鋼材制造與加工方面能力有限，無法提供狙擊步槍槍管所需的精度，另一家402兵工廠也造不出該槍所需的10倍瞄準鏡，因此該槍的槍管、瞄準鏡和可調整槍托，都必須通過外購方式來解決。

由于上述特戰部隊急需300支新型狙擊槍，205廠專門準備了750多萬元用于采購300只槍管，但因爲“單子小、賺頭低”，美軍火商在台代理商缺少興趣，其他廠商又拿不到美方輸出許可，導致該案連續3年公開招標都以流標收場。等不及的特戰部隊，只好通過其他軍售案“搭售”的方式，直接從美國購買M24狙擊槍應急。

沒有軍用載台的“雷霆-2000”

遭遇類似尴尬的，還有台陸軍另一款重要自制武器——“雷霆2000”多管火箭炮。一輛“雷霆2000”攻擊涵蓋面積相當于6座足球場，多車搭配使用，可在短時間內連續投射7至45公里射程的不同火箭彈，對人員、輕裝甲産生強大殺傷效果，是台陸軍反登陸作戰的重要裝備。

這款號稱台陸軍殺傷力最強的武器，主系統早在上世紀90年代初就已經研發完成，卻因爲區區一個載台問題，一直拖到2012年才交付陸軍，成爲“服役即落伍”的新式武器。因爲“雷霆2000”強調快速部署、機動支援，要求載台（發射車）具備高機動性、強越野性能。但台灣本身並沒有生産這種高性能載台的能力，一直希望通過對外招標采購的方式解決。

尴尬的是，十多年來，台軍這種招標連續流標20次。擁有最合適原型車的美國軍火商，因爲台軍不整體軍購不肯接單，台軍后來又從德國找到一款合適的軍用載台，但德國不肯摻和對台軍售這灘渾水。無奈之下，台軍最終找到了韓國廠商當中介，買來德國民用重型卡車作爲“雷霆2000”的載台。但相比國際主流的履帶式裝甲載台，台灣“雷霆2000”的民用載台在承重、防護能力上都存在很大隱患，但在無奈之下，台軍最后也只能接收使用。