2015-04-17 17:11:36 中央社 台北17日電


報系資料照片

分享遠雄巨蛋公司總經理湯佳峰接受電台訪問時指出，北市府模擬大巨蛋 5棟建築每層樓同時著火，14.2萬人同一時間往外跑，這如同某人同時得5種癌症，出門再被車撞，等於是看笑話。
湯佳峰今天中午接受POP RADIO電台訪問時指出，還未拿到市府的安檢報告，所以不知道市府是如何模擬出疏散效率，著火60分鐘後還有人滯留在某些地下樓層。

湯佳峰指出，遠雄是以大巨蛋火災時，4萬多人可以在15分鐘內疏散出去；市府的安檢報告模擬疏散相當「嚴苛」，模擬大巨蛋5棟樓的每一層樓同時著火，且所有14.2萬人同時跑到外面空地，然後「嗶」一聲才能離開。

湯佳峰認為，這種模擬如同某人同時得了5種癌症，再出門被車撞，這等於是看笑話，實在不是普通常識可以理解，也違反國際規則，超過法律體制的規定，實在太嚴苛；台灣恐怕沒有一棟公共建築可以符合這個模擬標準，連國外的巨蛋好像沒有如北市府如此嚴苛。

湯佳峰重申，遠雄與北市府在模擬逃生疏散的系統和參數不太一樣，造成兩邊各有不同的結果，所以最好是請具有法律依據的第三方公正機關來鑑定，同時雙方再坐下來好好針對問題商談。

http://udn.com/news/story/1/843834

假如真是這樣模擬真的!拿101來測驗一下好了!101每層樓都同時起火看有沒有辦法在規定時間內撤離!太誇張

五棟同時每層起火!簡稱恐怖攻擊!這已經不適安全設計了!這是國安等級去了

這意思是說如果不順柯p的意，柯ｐ就要同時點五棟樓的火？？？

臺灣已經是高齡化社會, 65歲以上人口, 絕對不低於百分之五, 或許不用大巨蛋內的所有建築物都同時發生災變, 但是, 只要有一棟建物有意外發生, 年輕人驚惶脫逃, 年老的觀眾應變不及, 造成不可挽回的悲劇, 受害者的家人和後知後覺的網路輿論, 事後再來責問為什麼台北市政府要同意遠雄把大巨蛋蓋成一個殺人的刑場, 這樣有用嗎...現行沒有一條法律可以禁止中老年人進入任何大型展演建物, 事實上, 所有的主辦單位, 也很高興中老年人掏錢來看展演, 如果, 展演場地原本就沒有考慮到中老年人的緊急反應, 確實不如年輕人, 我們還要替興建者負擔代價嗎

要在15分鐘之內
疏離四萬多人
那是不可能的事
而且當發生火災的時候
是不可能
每個人會乖乖的排隊
走出去
而一定是爭先恐後的快逃
會受到傷害
那遠雄那個建築設計師
不得不爆粗口
真他媽的混蛋
什麼大巨蛋當發生火災的時候
就讓它燒
直到燒完
反正大巨蛋又沒有什麼可以燒
講這種不負責任的話

建築往往不只要考慮安全還有維修需要考量但是現在的建設如果要維修粉少不用去破壞原建築就能維修修復完畢又要恢復原狀這樣反覆下去浪費財力與時間感覺粉奇怪的事這問題已經很早就有為何新建的建築這問題也幾乎沒改變

軒水 發表於 2015-4-17 22:36
假如真是這樣模擬真的!拿101來測驗一下好了!101每層樓都同時起火看有沒有辦法在規定時間內撤離!太誇張

不用每層都起火只要一樓到三樓就可以了

而且電梯和電動梯也不能動樓梯也有火勢漫延

正在裡面逛街及辦活動地人員不知需多久才能疏散完畢呢 ?

可否請北市府做個模擬測試



當然逃生路線及空間很重要需考慮很多面向

而且人的素養也很重要