2015年11月29日 04:10 記者侯良儒／台北報導

對於紅色供應鏈，和碩董事長兼電腦公會理事長童子賢認為，相關討論應把供應鏈的競合放前面、顏色放後面，「會比較健康點」，並提醒大家全球資通訊（ICT）產業是高度整合的，「不可能躲起來就有附加價值」，台灣對外來投資需要更寬容。

事實上，童子賢日前才與聯發科董事長蔡明介、台達電董事長海英俊、光寶科執行長陳廣中，以及經濟部、勞動部兩位首長，在電腦公會就開放陸資參股IC設計做討論。而他與蔡明介都認為，供應鏈沒有顏色之別，只要對方遵守法規，台灣其實可以更開放。

童子賢表示，如果認為一旦開放就會喪失競爭優勢，「那台灣只好鎖國了」。一直以來，台灣就是與全球資通訊產業結合在一起，「不太可能躲起來你就有附加價值」，所以廠商也要不要想著光仰賴政策保護，就可以打贏國際競爭大戰。

童子賢呼籲，台灣要訓練寬容的一面，像強者如美國矽谷，很少人會去強調印度供應鏈、猶太供應鏈，過去戰爭不斷的歐洲，對於跨國企業併購，也不會說「你在報百年的世仇」，他並打趣道，若依著賈伯斯有一半敘利亞血統來看，難道要叫蘋果要「敘利亞供應鏈」嗎？

他不諱言地指出，近期各界對紅色供應鏈的熱議，就是加入了政治的探討，導致許多議題弄假成真；試想如果顏色、國籍真的這麼重要，那面對蘋果iPhone崛起，把台灣手機大廠打得潰不成軍，「你會不會說美國供應鏈把我們打敗了？」

面對任何外來的投資、併購，童子賢說，都應該把政治、顏色放在後面，把供應鏈、產業的競合因素放前面，思索當前的制度設計，是否會導致技術流出、優勢喪失、或是不利經營，才能把這個複雜的議題單純化，「會比較健康點」。

他更透露，甚至有對岸朋友說，近來陸企的併購舉措，只是跟著政府阻止外匯流出的政策主旋律，因為中國每年進口半導體的金額比石油還高，「我們就搞一點進口替代，你們為什麼要那麼緊張？一直強調是紅色供應鏈呢？」(工商時報)

其實當你慢慢看明白以後，你就會注意到，其實是我們自己卡死未來
做生意本來就只看利益，不會去看什麼顏色，哪裡有機會就往哪裡去，有產業該要淘汰就會被淘汰
生命自然會找到出路，我是真的覺得台灣太過民粹，就會變成有點鎖國
政府應該是要扛起帶風向和做決策的主體性，結果反而是人云亦云，不知所措，那到時候苦的會是大家
人民當然搞不清楚狀況，所以才需要你們來捍衛國家，否則要這個政府做什麼......這麼容易被輿論擊倒
對的事情都不敢做，錯的事情一直做，選舉政治和選舉國家才會這樣，後面勢必要付出慘痛的代價

雖然要更寬容,但還是要小心背後意圖

awp4499 發表於 2015-11-30 16:05
雖然要更寬容,但還是要小心背後意圖

每個人的背後都有意圖，我們有我們想爭取的利益，想賺的東西，那麼對方當然也有
所以你只能想盡辦法降低風險，保護自己，並且從中取得彼此的平衡利益關係
強的人，當然是賺最大的，諸如美國，弱的人，自然在競爭力上面就會比較吃虧一些