女生露點比較色？美女裸半身逛紐約 抗議性別不平等（圖／每日郵報）

為什麼男生可以，女生卻不行？相信女性在成長的過程中，多少會問過親友這樣的問題。近年來，歐美有越來越多的女權主義者開始投入「解放乳頭運動」（Free the Nipple），他們認為社會只允許男性在公開場合裸露胸部及乳頭，但較不贊成女性裸露胸部及乳頭，致使女性遭受社會的差別待遇。因此，23歲模特兒艾米莉（Emily Bloom）決定以身作則，掀起上衣，露出雙峰，大搖大擺在紐約街頭行走，令不少行人為之側目。


女模完全不受旁人影響。圖／每日郵報）


越來越多女權主義者參加解放乳頭運動。圖／每日郵報）


一旁警察也尷尬。（圖／每日郵報）

根據《每日郵報》和《英國都會報》報導，艾米莉就這樣掀起上衣，勇敢地在紐約街頭行走，路邊的人看了也馬上拿起相機拍照，還伴隨笑聲，不過她一點也不在意他人眼光，首先去了二手書攤看書、到陽台曬曬太陽、甚至還在途中喝飲料、吃東西。由於紐約並沒有明確規定女性「露點」是犯法的，因此警察也只能困惑地在旁邊傻笑。


女模裸上半身逛街。（圖／每日郵報）


女生露點就是色情嗎？（圖／每日郵報）

專門研究女性裸體的攝影師，彼得（Petter Hegre）也一路跟隨她，將這些過程拍下來並放到網路上，他還希望這個活動可以推廣到其他城市去。不過，並不是所有城市都和紐約一樣，今年五月開始，美國一些州將這些女權運動者視為「傷風敗俗」，並以有礙風化的名義逮捕。


蕾哈娜封面。（圖／蕾哈娜）

儘管如此，這樣的活動還是吸引了許多名人的參與，最知名的好萊塢藝人包括蕾哈娜，她常常冒著被檢舉的風險，在作品中大方「露兩點」，也會在insgram中露出自己上空的照片。

我絕對支持把胸罩全部廢除，讓你們正大光明的裸露，擁抱大自然

真是養眼
可惜在國外

我倒覺得他們再曲解女權的意義
就好像妳總不能抗議 為何小孩要女人生 意思一樣

女生露奶 正常男生都會有性誘惑   那青少年看到怎麼辦

追求女權 或人權 等自由  不應該 違背倫理道德  
畢竟人之所以是人 不會如同野狗野貓 看到母的就直接騎上去  是因為道德觀和法律

抗議的人就不要看啊！！

不要剝奪我們視覺享受XDD

Jachabcdefghijk 發表於 2016-9-17 19:34
我倒覺得他們再曲解女權的意義
就好像妳總不能抗議 為何小孩要女人生 意思一樣

您說的反映出來的觀念，恰巧就是女全要抗議的及要爭取的。

女性不是第二性，不是男性以外的次等性別！

為何女性裸露身體，會變成罪惡的來源？
性誘惑原本就是動物繁衍的根本，為何會被汙名化成犯罪的根源？
青少年看到怎麼辦？
沒怎麼辦，良善的性教育會告訴各個年齡層的人，不論性別，身體是要被尊重的，為何男性裸露身體是豪邁，女性裸露身體就要被譴責？

倫理道德？那只是男性社會為控制女性，強冠上女性身體的枷鎖，為何倫理道德是以壓抑女性身體的主體意識做為基礎，卻不是以尊重所有性別及身體？

女權爭取者反對物化女性，女人不是貨物，在有「人之所以是人 不會如同野狗野貓 看到母的就直接騎上去」的觀念出現時，已經將女性屏除於「人」之外，不然怎麼沒有「看到公的就撲上去」的說法？是因為長久以來，社會（包括男人、甚至女人）普遍將女性次等化、男性私有財產化，才會有女性的身體被潛在地賦予「可侵犯」的社會默許。

一切都是惡性循環。在沒有性別平等認知的前提之下，所有以道德及法律強加於女性身體的禁錮，都是歧視！

iting1 發表於 2016-9-17 19:04
真是養眼
可惜在國外

在國內估計會被抓去警察局泡茶吧....

真羨慕國外的人Q~Q

百分百支持，雖然會少了點幻想空間o(>﹏<)o

我也贊成兩性要平權！
不過現在的教育是如此（幾乎包含全世界），所以要從教育開始著手，
而不是一開始就追求終極目標，
這樣不是事倍功半嗎？

joemcc 發表於 2016-9-17 19:59
您說的反映出來的觀念，恰巧就是女全要抗議的及要爭取的。

女性不是第二性，不是男性以外的次等性別！ ...

好吧 或許個人觀點不同吧 我尊重你的想法

或許我知識儲備不夠 很不會解釋

我只是以我的觀點認為 女生露胸不好 別人我無法管 但諾是自家人 我會勸解

因為我覺得 女生露私密部位 和男生露下體露屁股一樣 很不雅   並非單針對女性  畢竟女生又不是和男的胸一樣平的

講難聽一點 女生露胸 實際上 我是受益者  畢竟那照片模特兒身材長相都不賴





以上是我的想法

偶也抗議……

抗議有馬賽克！

女模露出當然沒不雅

又美又色

女人過40再露看看~大部分也沒色了

見怪不怪了

說真的~~她的胸型還真不錯看~~