查看: 2733 | 回覆: 9 | 電梯直達

大親王 | 2009-3-9 21:05:43

1樓

國慶閱兵帶槍不配彈、21世紀中科院新三彈展兩彈！

慶祝國慶、旗正飄飄！

廿多年前以阿和談的主角之一埃及總統軍事強人在埃及國慶閱兵，被分列式踢正步的一名極端阿拉伯主義士官近距離用衝鋒槍掃射而亡，近期總統府執勤的三軍儀隊中又發現有儀隊隊員在部落格透露，真想把操槍的槍桿插在阿扁的腦門上！演變自陳阿扁登基以來第一次大閱兵，變成國慶閱兵帶槍不配彈有趣狀況？事情怎麼會演變如此，以往國慶都是『普天同慶、萬民擁戴』現在是防暴演練，一邊要防紅衫軍造反，另一邊要防藍營鬧場，更要防參演官兵出狀況，真是何苦來哉？

國慶閱兵帶槍不配彈？天下奇聞？台灣特有？

該不該檢查一下拜壽的金豬裡頭是否藏迫擊砲？

昨天的國慶閱兵預演後，老衲及部份網友上網幹翹國防部準備了八年『了無新意、乏善可陳』後，昨晚六時李天羽國防部長馬上宣佈21世紀中科院引以為傲研發成功的「新三彈」要配合展出，但「雄二E」的陸對陸戰隼飛彈比較敏感，故僅展出「雄三」（雄風三型反艦飛彈）和「弓三」（天弓三型低層反彈道飛彈）這「兩彈」！

「雄三」（雄風三型反艦飛彈）試射的壯觀鏡頭！

「弓三」（天弓三型低層反彈道飛彈）ATBM連續擊中目標的鏡頭！

『雄二E』巡弋戰隼飛彈，美國說「不宜」展出挑釁味道很重？

老衲曾經撰文大聲急呼造價動則新台幣一千餘億元的『愛國者三型』防禦飛彈價格是我們中科院研發成功性能類似的天弓三型低層反彈道飛彈的三倍，且『愛國者三型』又沒有實戰的數據佐證，而天弓三型ATBM是經過中科院千錘百鍊研發成功，再怎麼樣也應該買自己研發瞭解自己須要層面又便宜大碗的成就！

中國時報 2007.10.09　
美關切「雄二E」攻擊飛彈不展示
吳明杰／台北報導

　國防部長李天羽八日在立法院公開證實，今年國慶的國防展示將會有「雄三」（雄風三型反艦飛彈）和「弓三」（天弓三型低層反彈道飛彈，簡稱ATBM）首度曝光。至於軍方原規畫展出具有攻擊性的「雄二E」巡弋飛彈，李天羽在國防委員會則表示，因為還在研發的階段，所以目前還不適合展出。

「雄二E」戰隼飛彈雄二E攻擊的範圍示意圖

上圖黃圈為天弓二型防空飛彈之射程, 橘圈為雄風二型攻船飛彈之射程示意圖

　李天羽在會後接受詢問時坦承，「雄二E」未能在這次國慶展出的原因，除了研發的問題外，與美方的關切和壓力確實有關；因為這個時間點，的確不適合展示這型具有攻擊性的武器，免得美方又認為我方有挑釁的意味，至於在國慶當天加入「雄三」、「弓三」和UAV無人偵察機的構想，他已經向陳水扁總統報告過。

中科院研發長置UAV無人偵察機亦將於國慶閱兵展出

　李天羽同時指出，軍方目前規畫，國慶當天公開的兩款新型飛彈，原則上是以飛彈發射箱的方式呈現，其中天弓三型飛彈公開則是因為技術已經成熟，由於北部目前已有愛國者二型飛彈，「弓三」未來軍方將朝中、南部部署的方向規畫。

天弓二型防空飛彈壯觀的發射，可想像「弓三」更壯觀！

　至於日前傳出美方為逼迫台灣在入聯上退步，刻意拖延出售我「雄二E」巡弋飛彈的零組件，李天羽昨天則否認，他表示到目前為止，美方連「勸告」都談不上，而是想了解我方自行研發防衛性武器的狀況，這是作為盟邦應該關切的，我方也能理解，所以我們也很坦然、很實在地向友邦做相關的報告。

中科院艦射型雄風二型反艦飛彈

　對於軍方將展出兩款新式飛彈，國民黨立委帥化民則質疑，在國際上所有武器都是發展成熟才會對外公開，軍方這次將展示的兩款飛彈技術根本不成熟，給大家看的也只不過是個箱子，裡面也不知裝什麼東西，誰知能不能打。

美國『愛國者三型』防禦飛彈每枚新台幣2500萬元要發四枚才能抵擋老共一枚新台幣500萬元的東風族飛彈，這種軍事投資卡大骷馬死〈為什麼不反方向考慮讓我們對中共打雄風讓他傷腦筋防禦？〉

　據了解，由於國慶表演的時間表先前都已排妥，軍方雖然八日才臨時加入三項新武器展示項目，其實事前早有規畫，國慶當天在時間不再調整的狀況下，軍方將會分別在「雄二」和「弓一」飛彈車後，排入同為陸機式的「雄三」和「弓三」飛彈車，由於「雄三」的彈體較大，因此從發射箱就可以辨別。

中國時報 2007.10.09　
「雄三」性能勝日炙「弓三」研發近成熟
吳明杰／特稿

　被中科院內部稱為「二十一世紀中科院新三彈」的「雄二E」、「雄三」和「弓三」飛彈，軍方八日證實將在國慶當天先出「兩彈」曝光。

雄三飛彈實體

　「天弓三型」飛彈，是由中科院自行研發的國造反戰術彈道飛彈，軍方研究代號為「層系計畫」，軍方內部稱為ATBM（AntiTactical Ballistic Missile）系統，今年研發成功後軍方才命名為「天弓三型」飛彈。

　「天弓三型」飛彈的研發起源於一九九六年台海危機後，我方原希望美方同意出售更新的愛國者二型改良型飛彈，但美方遲未同意，我中科院才著手自行研發同性能裝備，並在隨後一九九八年進行原型彈測試時，就有能力成功「擦撞命中」靶彈。

「雄風三型」飛彈就是這個樣子！

　軍方從民國九十年到九十六年，為這款飛彈投入一百九十億元預算。美方會同意售台愛國者三型飛彈，主要也因台灣的「天弓三型」飛彈接近成熟，雖在包括射程等性能無法媲美國的愛國者飛彈，但卻是我國首度發展出的反彈道飛彈系統，未來量產後價格將比愛國者更便宜，也可以和現有的愛國者飛彈分工進行「高、中配」，分層負責不同空域的飛彈攔截。

　至於「雄風三型」飛彈，今年已正式編列預算進行量產，預計到民國一百○二年將耗費預算一百二十億元生產一百二十枚這型連美國都沒有的攻艦飛彈。

「雄風三型」飛彈轟隆飛上天際！

　據了解，海軍未來將在包括紀德艦等加裝「雄風三型」飛彈，目前並已陸續優先加裝已經擁有「雄風二型」次音速反艦飛彈的成功級艦，加上打造中的光六快艇，海軍將搭配雄三和雄二飛彈採取「快慢配」的攻艦戰術，讓敵艦無法同時攔阻超音速和次音速飛彈目標。

成功級艦繼光艦上雄二、三反艦飛彈「快慢配」「大小配」的攻艦戰術讓成功級艦可由350KM~~100KM都是反艦的範圍！

鳳江艦改配備雄風二型反艦飛彈，國軍將3000噸級武器改配裝在500噸級上確實利害的一招毒蜂招術！

　「雄風三型」飛彈受到矚目，未來甚至可能成為亞洲最具打擊共軍新建航母能力的武器，據了解，「雄風三型」速度超過二點五馬赫，射程甚至可達三百公里，性能早已超越共軍的「日炙」飛彈，讓我方海軍的拳頭得以伸的更遠。

昨日老衲於本論坦壇回覆綠龜『雄三能跟日炙比嗎? 』與今日中國時報吳明杰記者上述報導幾乎不謀而合

回信發言人:老衲, on Oct 09/2007 00:10:30
-----------------------------------------------------------
雄三能跟日炙比嗎?

雄三能跟日炙比嗎?中科院自製的雄三飛彈當時就拿國際軍火市場射程最快的俄羅斯製日炙飛彈當目標！

想不到第一次試射速度就遠遠超過日炙飛彈的2.3馬赫，高達2.5馬赫，接下來在九棚基地再經過幾個月的精進行改良與試射〈有時射速甚至高達2.7馬赫〉，射程最遠可達350KM以上，一般般在250~~320KM比較妥當！日炙飛彈射程約250~~275KM左右！

故目前中科院自製引以為傲的雄三飛彈不僅遠遠性能勝過俄羅斯的日炙飛彈、連有名的法國飛魚飛彈、美國魚叉飛彈根本無法比擬！確實中科院自製引以為傲的雄三飛彈讓老美刮目相看，老共懼怕三分！

●如果將雄三飛彈改裝在匿蹤的康定艦再加上垂直的劍二飛彈，那不得了了！

國慶相關軍事報導

中國時報 2007.10.09　
怕出意外國安局要求國慶部隊不配彈
吳明杰／台北報導

　據軍方高層透露，為避免發生「意外」，國安局要求國軍參演國慶部隊兵力只能「帶槍、不帶彈」。對此國安高層八日表示，有關「帶槍、不帶彈」的要求，是特勤維安的ＳＯＰ標準程序，但國安局只要求支援的憲兵部隊配合，其他部隊狀況則是由軍方自行決定。

　至於參與國防展示的各類車載武器裝備，據指出，由於這次國慶兵力展示視同演習，因此軍方仍依過去閱兵往例，在各式武器中配備基本的戰備攜帶量彈藥，但像是參演的兩棲蛙人和特戰部隊等兵力，則因展示過程將會通過觀禮台，為避免發生「意外」，在國安局要求下，則全數未配發彈藥。

　官員稱係維安標準程序

　另據了解，軍方內部對於參與這次「同慶操演」的官士兵，事前也都已先進行過身份清查和忠誠查核，確定「沒有問題」後，才挑選參與這次國慶兵力展示。

中科院自製天弓一型低中空防空飛彈車

　對於特勤要求軍方部隊只能「帶槍不帶彈」，是不是連國軍部隊都不相信？擔心會出現危安狀況？

　國安官員澄清說，特勤單位僅要求負責維安的憲兵部隊「帶槍、不帶彈」，由於憲兵在國慶編成的聯合指揮部中屬國安局指揮，特勤才有權力要求憲兵配合；至於軍方其他部隊不帶彈藥，是軍方有自己的考量，並非國安局所要求，而這只是標準作業程序，沒有特殊考量。

　據了解，這次支援國慶維安的憲兵兵力，除平日戍守總統府的憲兵二○二指揮部外，軍方還調派二○五指揮部支援，而平日二○二指揮部的總統府警戒衛哨都有攜帶彈藥，這次「中衛區」維安任務的兵力則特別「繳械」，全數僅以手持短棍的方式協助維安。

　中衛區也繳械改持短棍

　至於負責主席台周邊「內衛區」安全的總統府侍衛室和特勤中心，則是全副武裝，除手持衝鋒槍的人員，日前國慶預演時，維安人員模擬掩護保護對象撤離，幾乎所有人員手上都掏出制式手槍。

雙十節奇景？今年保證再發生！

　為避免國慶再度發生鬧場，國安局長許惠祐、憲兵司令何雍堅、特勤中心副指揮官許立孟八日預演時，都親自在主席台坐鎮指揮維安任務，看台左右兩側的南區和北區則分別由副局長王偉先和憲兵副司令吳應平負責，國安和特勤人員更布滿看台，憲兵今年也在南北廣場前緣以人牆特別開闢「安全走廊」，防止民眾闖進會場。