台灣大紀元
2016.12.14
http://www.epochtimes.com.tw/n193112/


高市議員踢爆，午餐漲3元，結果學校卻不用在食材上，反而把錢存下來，他痛批，那都是家長的錢，非公務預算，學生最倒楣。（林武忠議員提供）

【記者李怡欣／高雄報導】高雄市議員林武忠指出，學校營養午餐遭學校、高市員工消費合作社及廠商三層剝削，且代辦午膳的消費合作社更是不受監督的黑機關，建議市府解除其營養午餐的代辦權。

林武忠表示，高市352國中小學，共有138所學校委託高市員工消費合作社代辦，市府員工消費合作社代辦高市學校營養午餐一年近10億元費用，其中約1千萬元盈餘，卻不受監督。他痛批學生午餐有夠慘，「那是家長出錢請市府代辦，孩子卻吃的寒酸，怎不令人生氣。」

依規定，營養午餐費的75%應用在食材上，另外人事、燃料等佔25％，但卻有41間學校違反規訂，把午餐費當盈餘存款。

林武忠十月調查顯示，41所學校攢存學生繳的餐費，盈餘超過百萬，其中，左營國中、鳳甲國中、登發國小、青年國中結餘都在300萬以上，而且知道遭鎖定後，校方在48天內，立刻消耗存款，四校目前存款各剩17萬、15萬、90萬、30萬。對此，學校均稱，花費是用來改善設備。

為了改善午餐品質，高市今年8月校園團膳還漲價3元，「充實菜色都來不及了，學校竟然還積攢盈餘」，既然有錢卻不改善菜色，因此，林武忠建議，食材費佔比乾脆提高到85%以上。

學生午餐吃超爛，還有一個關鍵。林武忠說，學校先扣一筆存下，第二層是代辦採購的消費合作社再剝一層，最後供應商誤為了壓低成本，只能從食材下手，「層層苛扣」難怪孩子吃不到好食物。

林武忠當場在議事廳傳喚消費合作社關鍵人卻遭拒，因民間機構不受議會監督，社會局表示管理會務，高市祕書處說明合作社是承租契約關係，林武忠說，他的營業內容是三不管地帶。

對此，市長陳菊回應，基於保護學生食安及用餐健康立場，要求政風處介入調查員工消費合作社弊端，市府相關局處也應善盡監督把關之責。◇

拜託 這種錢 不要貪汙 亂搞 省不能省教育 苦不能苦孩子啊！

這些議員說這些行之有年的事...怎麼不說說怎麼改善...保證孩子吃的健康呢.

營養午餐結果只有校長最營養...

台灣果然是犯罪天堂

這是一個向錢看的社會

怕最後就跟台北營養午餐收回扣那位校長一樣
把多出來的盈餘全部收到自己的口袋

台灣最____的餐點，除軍中 再來就是學生的營養午餐!!

我真的很不想讓我的小孩吃這種垃圾!!

連學生的營養午餐錢也要a 真是沒天良

真沒良心
沒有專款專用