三國是歷史上英雄輩出的時代，各式人才粉墨登場留給後世嚮往不絕。
誰是三國第一人傑？絕對是沒有定論的選項。
我個人選周瑜，演義流傳影響了世人對這位集智謀膽略、顏值才華於一身的孫吳大都督耀人形象。耳熟的三分天下其實是魯肅率先提出，而實際執行戰略的正是周瑜，奈何天不假年壯志未酬。歷史上的周瑜除有王佐之資兼具雅量高致，赤壁之戰便是其功業千古的經典手筆；此外周瑜為人氣度恢宏以謙服人更是難得。可惜這樣精通音律又文武雙全的大帥哥只活到36歲，否則三國勢力版圖的消長必有不同後續發展!

凡上天註定事.非人力可以解決.

三國裡面我倒是沒有分甚麼第一人  
畢竟歷史是真是假只有過去的人才是最清楚的
論感覺我比較喜歡的是呂布和曹操   
呂布   三國第一猛將    整個三國對他印象最深刻   可惜為人有勇無謀  
要是能多幾位善於用計的謀臣   也不至於讓陳宮這樣無力回天
曹操  治世之能臣   亂世之奸雄   雖然被後世稱作梟雄   
不過不管在用兵 用人 文學 政治 以及制度方面 不得不令人欽佩

有強權沒公理 發表於 2017-2-27 14:57
呃.....
三分天下是諸葛亮
二分天下才是周瑜的版本

感謝大大回覆指教～

tpj999 發表於 2017-2-27 13:42
凡上天註定事.非人力可以解決.

所以歷史只能是過去式

jefizk 發表於 2017-2-27 15:25
三國裡面我倒是沒有分甚麼第一人  
畢竟歷史是真是假只有過去的人才是最清楚的
論感覺我比較喜歡的是呂布和 ...

有人說劉備英雄，孫權梟雄，曹操奸雄。
不過就率真而言我倒是更偏愛曹操多些～

有強權沒公理 發表於 2017-2-27 14:57
呃.....
三分天下是諸葛亮
二分天下才是周瑜的版本

史學家認為是因為三國時期內鬥人才損耗太嚴重
很多優秀的武技和智慧等等因此失傳........
內鬥人才損耗太嚴重...
那春秋戰國哩???五百多年的內鬥!產生中華最豐富的文化和智慧

史學家的話真是極其矛盾!

周瑜是功不可沒,但沒肚量,耍計倆都被諸葛亮看破,就不太爽了,
既生瑜何生亮,
倒是我比較欣賞張飛的直腸子個性,又勇猛,
趙子龍單騎救幼主,張飛率20騎斷後,一人獨守水斷橋,
見追兵於長坂坡,大喝一聲"身是張益德也，可來共決死！"
追兵無一人敢上前,一個人面對曹操的五千追兵毫不改色,
倒是追兵龜縮了.

andy4321 發表於 2017-2-27 16:21
嗯嗯周瑜砍人砍小兵蠻快的還算順暢，聲優也還ok

三國無雙？

johnnyya 發表於 2017-2-27 16:20
周瑜是功不可沒,但沒肚量,耍計倆都被諸葛亮看破,就不太爽了,
既生瑜何生亮,
倒是我比較欣賞張飛的直腸子個 ...

三國演義裡面一堆都是三國志上沒有的 好聽一點就是不符史實

三國志 吳書九 周瑜傳

劉備之自京還也，權乘飛雲大船，與張昭、秦松、魯肅等十餘人共追送之，大宴會敘別。昭、肅等先出，權獨與備留語，因言次，歎瑜曰：「公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。」

江表傳曰：普頗以年長數陵侮瑜。瑜折節容下，終不與校。普後自敬服而親重之，乃告人曰：「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。」


由這兩句來看 周瑜其人應該是胸襟寬廣 禮賢下士 深得眾人愛戴 連東吳老臣程普都為其所折服 並非演義中所寫的心胸狹窄的小人

若要以個人能力 應該是諸葛孔明啊！

三國阿~從小就在玩的遊戲
每個時期的第一人都不一樣
關羽，張菲，趙雲，諸葛亮，周瑜，司馬懿，呂布，陸遜，黃忠，姜維，馬超
每個都好棒阿，講都講不完，怎麼選阿@@

三國第一人...這有一百個人大概有一百種說法吧?就跟再看霹靂布袋戲一樣 不過三國裡面有個人倒是真的超低調阿 就是拖孔明跟龐統出場的水鏡先生 好像就是把孔明跟龐統帶出來後就沒下落了?話說他應該算最早的人力資源經裡吧?XD

2個人選
一是趙子龍  二是呂布
話說如果兩個對打的話
誰會贏??

有強權沒公理 發表於 2017-2-27 14:57
呃.....
三分天下是諸葛亮
二分天下才是周瑜的版本

其實矛盾的地方也就在此，雖然說因為內鬥的緣故而導致大量人才與資源耗損，
可是也因為長期內鬥的緣故才能產生那麼多的東西，否則大家都和和樂樂的，
就沒那麼多所謂的武術、兵法與眾多思想了，這可以說成也鬥爭敗也鬥爭吧！

至於說第一人，我到覺得孫權吧，曹操、劉備與孫權，就他活最久，這也算是一種成功了！

我個人認為趙雲趙子龍，三國名將，匹馬單槍闖曹營，號稱「一身是膽」的英雄。然而常言道「盛名之下其實難副」，究竟趙雲是不是像傳說中的那麼強大呢？讓我們用數據來說話！

趙雲在整部《三國演義》中，記載單挑25次，除去其中不包括群戰和用計詐敗的案例，比如博望坡引誘夏侯惇，和祝融單挑詐敗。 戰平一流戰將兩人（文醜、許楮）；戰敗一流戰將一人（張合）；戰敗二流戰將兩人（李典、周倉）；殺死二流戰將三人（麴義、高覽、朱然）；殺死有名有姓末流戰將十三人；生擒兩人（吳懿、萬政）。唯一一次不利是對姜維的單挑，諸葛亮的計謀被識破，趙雲想重演年輕時的故技，依靠超強單挑能力殺死對方主將來逆轉敗局，但是因為本身年齡問題和對手的水準，未能得逞。整個25次的單挑22次取得成功，一生單挑沒有敗績，綜觀整個三國，沒有任何一個武將在戰績上可以望其項背。

其實也不一定
三國時代家族跟仕紳實力龐大
周瑜也是出生在那的
所以吳朝才會積極跟他有交往
多去看些書會發現平時認為的三國小人物
背景其實多麼顯赫
所以劉備才拿那八竿子逞不上邊的皇家血緣起義
也許他還只是非王妃所生的一脈吧
三國雖大約幾十年而已
但其實就是內戰
史書也有講些對抗外敵等
但其實就是自我毀滅而無法統一
所以自己覺得實在很難分辨誰最強
最後畢竟晉朝他統一了中國
也了結了東漢朝亂局
所以怎麼認定其實很難

都沒人提到郭嘉嗎 堂堂鬼才

as5987 發表於 2017-2-27 22:15
都沒人提到郭嘉嗎 堂堂鬼才

賈詡也很鬼