2018-02-27 09:52聯合報 記者林良齊╱即時報

近年來受到研究經費等因素影響，傳出許多教師紛紛前往鄰近的香港等地，包括曾在政治大學任教過的李治安、已經退休的教授羅文輝等人都被香港中文大學邀請，外界認為恐怕損害台灣的競爭力。羅文輝表示，從1990年代擔任教授至2009年退休前薪水只調漲過一次3000元，但在香港這幾年薪水就調升2成多，研究環境等也有差距。


香港中文大學教授羅文輝。聯合報系資料照／記者潘俊宏攝影

香港中文大學今年邀請25位各學院教師前來台灣對高中生面試，其中包括曾在政大任教過的現任中文大學新聞與傳播學院教授羅文輝、法學院教授李治安等人也都來台協助面試，也有部份原本在美國知名公司工作受到邀請後直接赴香港任教的如機械與自動化工程學系副教授陳世祈等人。

政治大學前新聞系系主任羅文輝，2009年退休後被邀請至香港中文大學任教。「台灣非常民粹主義」，羅文輝說，大學教師薪水幾乎沒有漲過，但在香港從2009年至今已調漲了2成多，當然香港得天獨厚可以給教師較高薪水，吸收人才也比較方便。

羅文輝指出，要成為頂尖一流的大學最重要的就是找一流的學生和頂尖的老師，台灣目前的薪資待遇也不容易找到最好的老師。台灣的聘任比較本土化，但香港卻是十分國際化向全球聘任。他說，香港的大學對研究更注重研究，台灣僅有透過國科會(今科技部)補助，但在香港除了學校、學院甚至連書院都有經費可以申請。在自由市場的自由競爭下，導致招收一流人才不容易。


曾經在政治大學任教過的現任香港中文大學法學院教授李治安。記者林良齊／攝影

而李治安則說，原本擔任律師、後來轉任教職「因此對物資欲望並不高」，純脆就是想要研究，而香港中文大學對研究的資源及支援比台灣多，工作環境也較國際化，如在香港中文大學法學院，50多位老師來自20幾個國家，也能對研究上有比較多的刺激，而在台灣因為大家背景類似，想法較為單一。

會對人才外流感到憂力嗎？李治安則抱有不同觀點，他認為，實質是台灣的影響力擴張，因為台灣的老師在不同的地方任教，如來到香港中文大學後也促成中文大學及政大的合作「往好處想，台灣的人才各國都想要」，而近來台灣感受到人才外流可能是因為過去台灣人才流動性較低。

原來教授也很愛錢袋