如題，常常聽其他人說這句話
什麼"外在是其次"的
究竟這句話是事實
還是一些面貌不如人自我安慰的話語?

很多時候決定高度就來自內在
當然外在也不是不重要
但還是要力求雙全

感覺很難說得明白

如果兩者兼具那就完美啦
真要選一個 我會選內在美...

我幾乎每次都被外在美給吸引，但跟對方聊過後，

有時就軟了，因為對方的個性習性自己不喜歡

這是事實 , 有過這樣的經驗後 , 就知道這句話是真的 .

一般是外在美大於內在美沒錯！
不過真正內行的人在意的是肉眼看不到的地方那種內在美

我養狗。大多親戚送或家人揀的流浪狗。

記憶深刻 一條醜不垃圾的黑土狗。
我年輕時老覺得遷著這條狗出去遛狗，是一件非常丟臉的事。
但牠異常聽話教什麼都會，兩眼很有神。一個動作或不經意的指令，馬上伺機而動。
我外出好幾天，家人餵牠食物她都不吃。
最後我送人了給人家看管大院。過二個月我去看，牠很興奮激動我心軟要帶她回去。
她竟孤伶伶坐在大院不動。我叫她拉她，只有兩隻充滿感情可泣看著我。
然而我知道我再也不能任意的帶她回家。

另一樁事。...

我買了狗。花了上萬塊錢。全身純白撒磨也。聽說現在買至少要十萬以上。
中大型犬，帶牠出去很拉風。我也很帥。
但是牠始終不聽話。不受教。拉著繩索拼命的往前跑。
跑給我追。我氣了半死。洗找狗店洗一次要一千二以上。
吃得多拉得多。脫繩而跑每次出去也不會主動回來。
去警察局認領的兩次。

離題了。....

看到這個主題，突然讓我有些莫名的感傷。
那些是很久以前的事了。

我現在都不養狗了。...

感恩樓主無私的分亨,現在的人不比以前,有的注重內在,因為不容易變,但外在可以用美容來大修飾,只要肯發錢,就不是問題了。

我也是覺得內在>外在，但是兩者兼具是最好。

當完全不看外在時，你能從各細節感覺到更多內在與善惡和起心動念

先有外在才會吸引人了解你的內在

內外兼具當然最好
但顯然不是容易的事
人大部份應該都是視覺系動物
不管徵人、找另一半、一夜情…等什麼都好
說具不好聽的
當你不了解一個人時
那總要能看得“順眼”
不然光看外表都沒興趣了
誰還會想去了解內在或內涵？
當然外表是不能自己決定的（科技手段除外…XD）
那至少可以把自己的體態維持好
讓人看起來挺拔、自信
還有儀容乾淨、整齊
不會讓人一眼看到就打X
內在就多了…不贅述
個人的觀點還是…
外在看順眼才會去想了解內在嘛！
不然打個比方…看到電影裡的如花
你…會想去了解她是個有內涵的人嗎？
或者你可以說服自己她內在很美就接受嗎？
以上是小弟個人觀點^^

內在美是長期相處來的欣賞，外在美是一瞬間的心動。
兩者好像不抵觸，外在是機會成本，內在是永續經營！

騙人的童話故事你也信

當發現美的東西，人人都會去親近。親近后才發現沒心目中的美。不美的東西跟本沒人理又哪會發現他的好呢？外在不美一定較吃虧。要不一瓶美容水可賣幾千甚至上萬呢？

外在美~給人激情
內在美~給人溫情
我覺得做個溫暖的人~比較受人歡迎
美豔過人但是說話刁酸~你會喜歡嗎

對我來說內在美是很重要的，內在這東西是關係到很長遠的，但外在卻是有如時光飛逝一般無法保留，所以對我來說外在美只要一定的程度就好，過於的追求反而會讓自己很累

感謝大大的分享~

對我而言~

外表只要順眼就好~

內在就屬品德了~

很簡單啊
舉個例子
史達林年輕時候是一枚帥哥，但是你想要和年輕的史達林交往或者成為朋友嗎？
就是這個意思

這得取決於目的性