拉法葉艦為海軍防空火力最弱的主戰艦艇，國防部原規劃研改部署天劍二型防空飛彈，但消息來源指出，由於飛彈斜射還是垂直發射政策舉棋不定，加上海軍並無拉法葉艦結構藍圖，全案宣告失敗。


拉法葉艦空有先進的匿蹤艦體設計，防空火力只有四枚海欉樹飛彈，射程不到十公里，比老舊的諾克斯級艦所配備射程卅公里的標準一型防空飛彈還弱，軍方一直希望改善此狀況，而有把ＩＤＦ戰機配備的劍二空對空飛彈裝上拉艦的構想。


軍方內部透露，最初希望採取垂直發射，如此方可在艦上有限空間部署最大數量的飛彈，而且飛彈發射將無角度限制，可以迎擊任何方向來襲的目標，但前提是必須對艦體有所改造。


由於海軍手中並沒有拉艦艦體的藍圖，垂直發射構想便被放棄，改採外觀有匿蹤設計的發射箱斜射型劍二防空飛彈，規劃預算近十億元，進行研改試裝。


不料計畫才剛執行，軍方高層又更改想法，把計畫從斜射型再改回垂直發射型，計畫最終還是失敗，如今拉法葉級艦回到原點，防空火力還是只有四枚短程飛彈，聊勝於無，屬於象徵性的點綴，無法獨力負擔強度較高的軍事任務，必須向紀德級艦、成功級艦甚至諾克斯級艦「靠行」尋求防空傘的掩護。


海軍是否有意向法國採購紫苑防空飛彈？海軍官員對此構想沒有正面回應，但也沒有說明未來要如何改善拉艦貧弱的防空火力。

看來我門的海軍又再動歪腦經了~~~又再想當凱子了 哀ˊˋ

別再自欺欺人了，他應該只有很好的防護力，還有貪污力，其他就再研究吧!

5# ljf71220
國軍的戰鬥力....聽聽就好!
說的都是考慮詳細,周延在周延,
執行起來不僅潦潦草草,隨隨便便,
所以聽聽就好!
趕快統一比較安全 !

台灣的國防難道只能靠軍購嗎!!真的有夠不爭氣,只能空談真的很擔心
國軍到底能不能保衛國家,一堆軍備都舊到一個不行.買也買不到自己也
不努力研發,只想靠別國,這樣長久下去只會越來越慘而已!!

護衛艦還要用小型防空艦護航？暑假黨啊。

軍方內部透露，最初希望採取垂直發射，如此方可在艦上有限空間部署最大數量的飛彈，而且飛彈發射將無角度限制，可以迎擊任何方向來襲的目標，但前提是必須對艦體有所改造。
由於海軍手中並沒有拉艦艦體的藍圖，垂直發射構想便被放棄，改採外觀有匿蹤設計的發射箱斜射型劍二防空飛彈，規劃預算近十億元，進行研改試裝。
不料計畫才剛執行，軍方高層又更改想法，把計畫從斜射型再改回垂直發射型，計畫最終還是失敗，如今拉法葉級艦回到原點，防空火力還是只有四枚短程飛彈，聊勝於無，屬於象徵性的點綴，無法獨力負擔強度較高的軍事任務，必須向紀德級艦、成功級艦甚至諾克斯級艦「靠行」尋求防空傘的掩護。
====================================
從以上這幾段段落就可以看出來台灣海軍高層的心態....不想要國產武器上艦....故意以一些根本不是理由來當推拖....以什麼沒有藍圖....我就不相信沒有藍圖就什麼做不了.....

台灣的海軍看看東北亞週邊國家的海軍艦隊裡沒有一艘裝備垂直發射系統的船劍看來只有台灣跟北韓.....如果台灣軍方高層還是想便宜行事的話.....台灣的海軍永遠不可能強大起來會一直萎靡不振

台灣海軍唷!拉法葉艦每每出海,海總督要提心吊膽的,加派成功艦或諾克斯艦伴巡
早知如此何必當初呢!花一大堆錢!買一艘新的空船毫無武力!
還不如買韓艦!

完全不把錢看在眼裡呢!!
也不想想那些錢是怎麼來的!!
{:3_337:}

可以看出來台灣海軍高層的心態....不想要國產武器上艦....故意以一些根本不是理由來當推拖....以什麼沒有藍圖....我就不相信沒有藍圖就什麼做不了.....

路過看看。。。推一下。。。
捷克論壇是最好的論壇

改成垂直發射防空系統比現在的海欉樹飛彈優秀多了
{:3_321:}

最好換裝mk41系統，垂直發射

不相信台灣沒有人才可以做出來 高層心態應該變變了

１０公浬要打什麼　對方飛彈都超過這段距離了　而且還瞄不準　是不是還要用望遠鏡測量啊