JKF 捷克論壇

搜尋
angelsky777
威爾斯親王 | 2019-12-20 22:56:10



「非核家園」走不下去 德國認錯了

中廣新聞網        2019年12月20日 上午10:24  葉柏毅報導




德國所謂的「進步陣營」一向反核,但德國政壇保守派,則強烈抨擊反核政策錯誤。


德國執政黨之一「基民黨」能源事務發言人「菲佛」表示,德國先前選擇「放棄核能」的能源政策錯誤,不過德國恢復核電的機率,相當渺茫。

英國泰晤士報引述德國《明鏡雜誌》這篇訪問指出,德國先前為了達成所謂「能源非核化」,要國內七座核子反應爐,最遲在2022年之前全部停爐。此外,為了配合對抗全球暖化,也準備廢止燃煤發電。那麼,德國的電力還要從哪裡生出來呢?菲佛接受明鏡雜誌訪問時坦承,當年「完全終止核能發電」的想法「完全錯誤」。

德國的「非核家園」政策,是在2002年,由當時執政的社民黨政府提出。2011年,日本發生福島核災之後,與社民黨共組聯合政府的德國總理梅克爾,決定接受社民黨的能源主張,正式宣布德國要在2022年,完全廢核。菲佛說,如果可以重返核能,執政聯盟不會攔阻。不過誰來提出這項法案,以及要如何恢復,都是一個大難題。




德國:非核家園目標錯了

聯合報  2019-12-20 00:14  編譯張佑生/綜合報導




德國比布利斯的核電站。(路透)


德國總理梅克爾所屬的基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛說,德國「非核家園」的目標錯了,但重啟核能的機率渺茫。

菲佛告訴「明鏡」雜誌:「我認為停用核能是錯誤的」。德國目前有七座核子反應爐,預計二○二二年底前陸續關閉。為了符合對抗全球暖化的減碳目標,德國還準備廢止燃煤發電。

在電費飆漲和發電量恐將不足的陰影下,企業界和保守派政治人物紛紛要求暫緩執行關閉核電廠和火力電廠的計畫。

未來廿年間,德國將有超過四成的電力必須另謀來路。燃煤電廠占全國發電量百分之卅,核電占百分之十。德國最大汽車廠福斯的執行長迪斯要求延後關廠。基民黨右派壓力團體也主張,不延長核電廠使用期限將無法有效減少二氧化碳排放。


德國非核家園政策在二○○二年由當時社民黨領導的政府所提出,九年後的二○一一年,日本發生福島核災,梅克爾政府正式宣布廢核。

菲佛表示:「如果現在的問題是重返核能以對抗氣候變遷,此一提案必須由綠黨或左派政黨提出,我或者黨團都不會阻攔。」

問題是,除了極右派的德國另類選擇黨以外,德國國會所有黨團都反對重返核能。民調也支持關閉核電廠。三年前的一項民調顯示,七成德國民眾認為關閉核能是正確的事,六成七的人認為整個歐洲都應該捨棄核能。

除了德國,英、法興建新核電廠的計畫也都因為延宕和成本超支,需要政府大量補貼。


再生能源無法補足能源缺口的疑慮始終存在。連瑞典環保少女童貝里都說,她雖然反對核能,但是同意核能可以在無碳經濟中扮演一個小角色。

德國保守陣營的重量級人物表示現行能源政策應該改弦更張。巴伐利亞首席部長朱達表示,應「徹底檢討」同時放棄核電與燃煤發電的後果。曾與梅克爾競爭黨魁失利的基民黨大老梅茲也批評,能源轉型的成本太高。



相關新聞:

德國坦承非核家園政策錯誤

德國認廢核政策錯了 王明鉅:非核家園電費吃掉5兆

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
fujj + 30 + 30 我很認同+1

總評分: 名聲 + 30  金幣 + 30   查看全部評分

分享分享 收藏收藏2
FB分享
回覆 使用道具
yuan1438
王室 | 2019-12-20 23:32:27

台灣的空氣汙染很嚴重,政府還是用燃媒發電,人民都生病了!

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
fujj
副站長 | 2019-12-20 23:50:12

維基百科介紹台中火力發電廠

https://zh.wikipedia.org/wiki/台中發電廠

是世界第二大燃煤火力發電廠,同時也是台灣發電量最大的發電廠,二氧化碳排放量為世界各發電廠首位,等同於瑞士全國之排放量。廠區煙囪高250公尺以利燃煤廢氣排放擴散之效果。



註:再生能源包含,水力、廢棄物、太陽能、風力,其中太陽光電與風力發電量之總和佔整體發電量的1.2%


以綠能發電的比率1.2%,想要取代核電11%,按目前規模提升10倍,是非常困難的
核電確實危險,但是相對空汙最少,綠電成本高,且不穩定

核電並非台灣主要供電,但是廢了核電,綠電補不齊的部分,就是靠火力發電

況且還想用綠電取代火力發電,我認為是永遠看不到的~
火力發電有燃氣與燃煤

燃氣,汙染低、費用高......桃園為了建立建立接氣站,要把七千年才能形成的藻礁給消滅,怎不見環保人士來抗議

燃煤,汙染高、費用低......台中空汙元凶,電廠是主因,怎不見環保人士來抗議

花9000億來打造風電廠,夏季用電高,沒風...........冬天有風,用電低.......最後帳面數字好看,實際上夏天的汙染會超乎想像


二壞取其輕
能源政策關乎全民,真的不是政治至上的考量

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
wangmanying
伯爵 | 2019-12-21 01:26:33

可惜當下政府為了自身的利益
讓咱們也進入這個荒謬的謊言而受苦
悲哀啊

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
angelsky777
威爾斯親王 | 2019-12-22 22:13:05

fujj 發表於 2019-12-20 23:50
維基百科介紹台中火力發電廠

https://zh.wikipedia.org/wiki/台中發電廠



感謝認真客觀有意義回覆!

清楚娓娓道來真實客觀事實現狀!

感謝!


本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
angelsky777
威爾斯親王 | 2019-12-22 22:15:24

yuan1438 發表於 2019-12-20 23:32
台灣的空氣汙染很嚴重,政府還是用燃媒發電,人民都生病了!



感謝客觀有意義回覆!

因為在乎的點不同......

升斗百姓人民一方在乎的是身體與心靈和生活的健康......

另一方在乎的是......

感謝!


本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
angelsky777
威爾斯親王 | 2019-12-22 22:16:20

wangmanying 發表於 2019-12-21 01:26
可惜當下政府為了自身的利益
讓咱們也進入這個荒謬的謊言而受苦
悲哀啊



感謝客觀有意義回覆!

確實是令人沈痛的悲哀......

感謝!


本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
kuo42322983
大公爵 | 2019-12-26 18:47:56

很多科技根本作得到的
像是綠能只是被隱瞞
因為利益考量
發展核能和火力才有賺頭

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表