南韓也站出來推動核電綠色轉型的角色

威爾斯親王 | 2019-12-21 23:40:14

1樓

南韓也站出來推動核電綠色轉型的角色

聯合報 2019-12-21 09:31

中台灣空汙嚴重，中火爭議成為焦點。本報資料照片

繼歐洲峰會、歐洲議會做出正視核電是綠能、清潔能源，應納入國家能源結構，給予綠色轉型地位後，這樣的反省聲浪迅速蔓延。先是德國梅克爾總理領導的基民黨公開指稱非核家園「目標錯了」；19日，南韓曾任科技部長、環境部長等13位科技界領袖也在首爾提出對文在寅總統的建言，要他撤銷排除核電的能源政策。

13位科學界領袖指出，核電是國家產業發展所需電力的重要支撐；發展再生能源方向絕對正確，但在相關技術與基礎設施不成熟之際，應與核電並行推進。文在寅已宣布不再興建新核電廠，運轉中的核電機組不延役；因為改善空汙，部分燃煤電廠也將停止運轉。

與台灣一樣推非核家園，又關閉部分煤電廠，南韓企業界除擔心支撐產業發展的電力供應不足，還擔心之前積極推動的核電產業、機組外銷計畫都將喊停；另也衝擊到核能人才培養勢必斷層。

德國是全球反核電急先鋒，311核災後立刻快馬加鞭推動；現況是最後7座核電廠將於2022年關閉，境內燃煤發電也將於2038年全面停止。雖然再生能源占比達到4成5，超過傳統電力供應，但這樣的電力結構無疑是脆弱的，電價高昂到冬天民眾不敢開暖氣，要不是歐洲電力共網可向法國買核電，電力供應早就崩盤。目前德國核電發電量占全國10％，煤電約30％。

現況煤電仍是主力供電角色，原因除了價格低廉，來源充沛外，另個原因是煤電對人類健康的侵害最近才愈發明確。10年前人們還不認識PM2.5，更不知道他對呼吸、循環系統的致命危害，現況讓人憂心的還不止PM2.5，已經露臉、更微小的PM1致命性更高。因此，減少煤電已是全球共識。許多國家開始反省非核家園政策，還核電清潔能源角色，希望以核電零排放及巨大發電量，減少煤電、氣電使用的排碳之惡。

很可惜，世界對去核電的反省，政府的反應卻是氣急敗壞，甚至指稱這是「假新聞」，一個勁兒強力否認；殊不知地球村之所以有此深刻反省，健康危害、暖化衝擊實在大到無以應付，且無由回頭。為了選舉強打非核家園，總得為子孫的健康、環境思考吧！

非核誤家園

2019/12/20 20:28

全台西半部縣市20日空汙嚴重，台中市政府啟動因應措施，通報前30大固定汙染源工廠自主降載！（陳世宗攝）

越來越多的資訊和證據顯示，政府執意推行的「2025非核家園」政策，不但有違環境正義且已不符合國際主流；更糟糕的是，因為政府的非核政策，台灣必須大量依賴燃燒生煤和天然氣發電，讓國人的健康受到不良影響。

外電報導，日前歐盟國家領袖認為，應該將核能視為綠色轉型能源，並成為歐盟解決碳排方案的一部分。之後，德國總理梅克爾所屬的基民黨國會黨團能源事務發言人菲弗說得更明白，德國原本預計在2022年底之前陸續關閉全部的核能電廠，但他坦承德國的「非核家園」政策錯了。因為為了要達到對抗全球暖化的減碳目標，德國要廢止燃煤發電。又要廢核又要減煤，這根本是辦不到的事。德國電費飆漲已讓企業和人民吃不消，抗議四起。

根據世界衛生組織最新發布的資料顯示，台灣的肺癌發生率位居全球第15名，更高居亞洲第2名。患者中半數不抽菸，空汙等因素是致病原因。

這麼多事實在在顯示，因急促廢核而不得不大量燃燒生煤，已對台灣的環境和國人健康造成極大的傷害，經濟部卻還在硬拗說非核是全球趨勢，燃煤不是造成空汙的唯一因素等，企圖為政府的非核家園政策護盤。

以犧牲環境和國人健康為代價的魯莽廢核，絕對不是國際趨勢；燃煤發電或許不是空汙的唯一來源，但肯定是對抗空汙、守護國人健康應努力的重要方向，對此，政府又做了多少？

放眼世界，即使是早就開始實施綠色能源政策的國家，都沒有一個像蔡政府這樣，要在這麼短的時間裡全面廢核。非核誤家園的事證已如此明確，政府卻一再忽視。

相關新聞：

非核減碳多花五兆