2019-12-20 00:39聯合報 記者張錦弘／台北報導

十三萬三千多人報考的大學學測昨寄考試通知，大考中心初步統計，明年學測報名人數較今年少五千多人，但近一萬八千名非應屆重考生，占考生總數近一成三五，創近年新高，比率六年內倍增。補教業者分析，在少子化趨勢下，重考生反而逐年增加，一大原因是學歷貶值，更多大學生、甚至藥學系等大學畢業生重考，希望拚上醫學系等含金量更高的科系。

大考中心統計，近年來不論指考或學測，非應屆重考生比率都逐年增加。一○三年指考非應屆生只占一成三七，今年飆到了近二成二。

同樣地，一○三年學測非應屆生只有九千多人、約占百分之六點六；明年一月十七、十八日舉行的學測，初步統計，補習班及個別報名人數（絕大多是非應屆生），多達一萬七九九七人，約占一成三五，人數六年內增加八成五，比率更增加超過一倍。

大考中心副主任黃璀娟指出，這兩年學測報考人數增加的原因，大考中心現有資料無法分析。但外界推測原因之一，是學測由最多採計五科，改為最多五選四科，加上不設總級分門檻，可能對部分科目比較強、少數科目較弱的學生重考較有利。

得勝者文教考試策略中心主任藍天予分析，重考生人數在少子化之下仍逆勢增加，主因在於求職不易，越來越多人願意花時間、花金錢補習，盼能考上含金量更高、更有前途的科系。

藍天予舉例，有重考生原本已就讀台大土木系一年級，當年學測國、英、數、自然共考了五十六級分，離四科滿分只差四級分，因此趁對高中課程還記憶猶新時重考，只要再多四級分，就有機會上醫學系。

藍天予說，甚至有不少藥學、醫技、物理治療等醫學院學生畢業後，再回頭重考含金量更高的醫學系，以醫院聘的藥師為例，月薪頂多八到十萬元，但剛當上醫生，月入就可能超過資深藥師，且在醫院的地位也遠高過藥師。

大考中心指出，學測應注意事項等相關資訊，可上大考中心網站查詢。

選對專業科系就讀非常重要，否則大學畢業只能領低薪就沒得抱怨！

選對專業科系就讀非常重要

學歷，經歷， 行行出狀元，選擇興趣很重要

WeixinWeng 發表於 2019-12-22 12:24
學歷，經歷， 行行出狀元，選擇興趣很重要

選擇興趣也很重要，這我不否認。

我曾經教過物理系的學生大學時幾乎要被退學，可是畢業後在其他領域大放異彩。

提早考慮往後的現實問題

nij 發表於 2019-12-22 19:29
提早考慮往後的現實問題

是的，興趣與工作現實，就如同愛情與麵包一樣，一旦做了選擇就不要後悔！

有興趣好好讀比較重要

有興趣好好讀比較重要

已經很多學校不是退場就是合併了
在台灣很難找到沒讀大學的人

kuo42322983 發表於 2019-12-26 20:07
有興趣好好讀比較重要

這的確是最理想的狀況，因為很重要，所以好友講了兩遍。

但最健康的狀況是各樣的專業都有人才，但台灣的大學設系都是在炒短線、追熱門。

就好像20年前大學廣設生科相關的科系，但生命科學相關的產業並沒有跟上，一堆學子學非所用。

之前觀光餐飲相關的科系也是一樣，現在人才過剩，但科技業卻是缺才。

asd55538 發表於 2019-12-26 20:35
已經很多學校不是退場就是合併了
在台灣很難找到沒讀大學的人

合併的大多是國立的教育大學和一般大學合併，退場的私立大學速度還是太慢，才會造成大學生滿街跑的現象。

732 發表於 2019-12-26 21:02
這的確是最理想的狀況，因為很重要，所以好友講了兩遍。

但最健康的狀況是各樣的專業都有人才，但台灣的 ...

說得很中肯
很多理念都是從人出發
一味跟風追流行科系
但實際上又讀不贏別人
最後死的是自己

732 發表於 2019-12-26 21:05
合併的大多是國立的教育大學和一般大學合併，退場的私立大學速度還是太慢，才會造成大學生滿街跑的現象。 ...

當初亂開放改大就是一大亂源

kuo42322983 發表於 2019-12-26 21:06
當初亂開放改大就是一大亂源

台灣教改最大的失策，就是技職體系升格大學。

這些所謂的大學畢業生，寧可拿22K工作，也不願投入藍領技術工作，造成台灣人力資源不平均，也連帶限制了職涯發展的可能性。

732 發表於 2019-12-26 21:12
台灣教改最大的失策，就是技職體系升格大學。

這些所謂的大學畢業生，寧可拿22K工作，也不願投入藍領技 ...

這點突破盲腸

技職根本不該改大

這是大問題

732 發表於 2019-12-26 21:12
台灣教改最大的失策，就是技職體系升格大學。

這些所謂的大學畢業生，寧可拿22K工作，也不願投入藍領技 ...

慘的是藍領的工作薪水也是差到很多私人包商都沒符合勞基法給時薪
做危險的工作卻只願意給基本工資，當然沒有人願意

asd55538 發表於 2019-12-26 22:38
慘的是藍領的工作薪水也是差到很多私人包商都沒符合勞基法給時薪
做危險的工作卻只願意給基本工資，當然 ...

這應該是技術含量不夠的藍領工作才會有這麼差的待遇。

工地的水電師傅和扛磚頭的工人當然是不一樣的待遇！

732 發表於 2019-12-26 22:45
這應該是技術含量不夠的藍領工作才會有這麼差的待遇。

工地的水電師傅和扛磚頭的工人當然是不一樣的待遇 ...

但是這些師傅也是要從學徒爬上來啊
學徒階段沒有一個讓他願意學習的誘因
怎麼能教育成師傅的人才呢??

從學徒往上爬到師傅至少薪水會增加很多，我實在看不出很多的大學生畢業後到便利商店收銀，打零工打再久領的都是基本工資，永遠不會變成收銀師傅！