拍女內褲1秒 2度不起訴高檢下令起訴法官判拘

王室 | 2020-1-5 08:14:42

1樓

偷拍示意圖

2020-01-05 05:30:00〔記者林嘉東／基隆報導〕
偷拍女內褲1秒鐘算不算犯罪？

裙下是隱私 1秒也不行
孫姓女子持手機，從正在上樓的短裙女同事身後拍到對方內褲和大腿根部，傳給男同事看。基隆地檢署認為孫女拍攝的7秒畫面只有1秒拍到，應非故意，兩度不起訴；高檢署則認為有拍到就是「罪證明確」，即使1秒也不行，罕見地「命令起訴」，基隆地院認同本案犯妨害秘密等罪，將孫女判處拘役60天、得易科罰金6萬元。

2次都未起訴高檢看不下去
孫女前年欲返還向男友人借的健腹器，依男友人指示就近交給她的一名女同事。判決指出，孫女帶著健腹器到女同事家樓下，女同事當時穿著連身短裙，表示不方便搬，但孫女稱自己腰痛，因此仍由女同事搬健腹器走上樓。走在對方身後的孫女，持手機朝著對方往上拍攝，拍到女同事裙襬晃動後露出的白色內褲和大腿根部，透過手機LINE給男友人及另名男同事。

2女當晚和男友人、男同事等4人約吃飯，男友人收到影片問被害人：「妳今天是否穿…？」被害人才知遭偷拍，憤而提告。孫女辯稱，擔心搬運耽誤聚餐時間，因此拍下傳給男友人、男同事，證明確實在搬健腹器，不知道影像內有拍到女同事內褲和大腿。

基檢檢察官勘驗7秒鐘影像，見畫面先是被害人背部全身，之後短裙擺動露出內褲、大腿1秒鐘，接著仍是全身，認定孫女非刻意拍攝私密處。檢方認為妨害秘密構成要件是「無故」，孫女為證明搬運才拍攝和傳送，非無故攝錄，以罪證不足兩度將她處分不起訴。

但高檢署檢察官認為孫女罪證明確，命令基檢起訴孫女。基隆地院也認為，裙下的內褲和大腿根部，是每位女性都不願意讓人看到的隱私部位，孫女同為女性豈會不知，認定她故意拍攝；此外，若為證明在搬健腹器，大可拍攝女同事拿著健腹器的正面照，不應在對方身後拍和轉傳，認定拍攝行為無正當理由。

法官依妨害秘密罪判孫女拘役30天，轉傳影片觸犯散佈竊錄內容罪再判拘役40天，合併判處拘役60天，可上訴。