2020-01-09 00:56聯合報 記者馮靖惠／台北即時報導

真理大學規定「學期學業成績全學期全部0分者」退學，但該校107學年度教務會議通過教師提案，將數名學生成績由0分改為一分，避免學生被退學。教團表示，許多私校為求生存，已不在乎學生素質而「寧濫勿缺」。為了維持收入，各私校無不絞盡腦汁減少休退學人數。

但真理大學校方指出，針對107學年度上學期，原本有20幾名學生會被退學，但經教務處調查的確有來上課的事實調整分數後，仍有16名學生因全0分被退學。

全國私校工會表示理事長尤榮輝說，受少子化衝擊，私立大學不只在招生時上演「搶人大作戰」，學生入學後更想盡辦法留住學生，因為一名學生代表40萬元的財務收入，為了維持收入，各私校無不絞盡腦汁減少休退學人數。真理大學將學生成績由0分改為1分，主要目的還是為了留住學生，這是少子化海嘯導致高教崩壞的冰山一角。

受少子化衝擊，私立大學不只在招生時上演「搶人大作戰」，學生入學後更想盡辦法留住學生，因為一名學生代表40萬元的財務收入，為了維持收入，各私校無不絞盡腦汁減少休退學人數。

尤榮輝表示，學校缺乏淘汱學生機制而容忍不上進學生繼續留學，不僅拖累課堂教學品質，也影響其他學生的學習熱忱，長遠來看讓學校有「學店化」之虞，反而不利招生。

尤榮輝指出，但也有少數私立大學不畏少子化衝擊，尊重教師專業、嚴格要求學生，未限制不及格比例，例如台南應用科技大學，101學生人數有1萬3285人，而108學年度仍有1萬2733人，八年間只減少約550人，可見嚴格要求學生並不一定會減少學生，反而建立學校良好口碑，對招生更有利。

從法律面來看，尤榮輝表示，司法院大法官釋字第382號理由書明白指出「受理學生退學或類此處分爭訟事件之機關或法院，涉及學生之品行考核、學業評量或懲處方式之選擇，應尊重教師及學校本於專業及對事實真象之熟知所為之決定」，可見學校以會議提案的方式以非專業理由要求教師變更成績，或以校內規章限制教師不及格比例，是不尊重教師專業判斷的作法，也有違法之疑慮。

看到這個新聞我也是長了見識了，「學期學業成績全學期全部0分者」退學。至少在我的課上除非是全部沒有出席、沒有交作業也沒有來考試才會0分，學期學業成績全學期全部0分，那不就是繳了學費人間失蹤？這樣還要幫他加1分留下來繼續繳學費，這是什麼樣的高教品質？

這應該是只有寫名字就交卷了吧

webck 發表於 2020-1-9 22:19
最近教授好友很常發這類的新聞，感覺教授快氣炸了XD

我覺得能保持教學品質的學校就繼續好好保持，學店就這 ...

其實大家都知道我們的高等教育有問題，主管機關教育部也知道，只是拿不出辦法來處理。

教育是良心事業，像這種教務會議通過，將數名學生成績由0分改為一分，避免學生被退學的做法，真是太惡質了！

墮落的狼爪 發表於 2020-1-9 22:21
這應該是只有寫名字就交卷了吧

只要有來考試，就算是交白卷總成績也不會是0分。

應該是從頭到尾課堂週沒有出現過才會是0分！

webck 發表於 2020-1-9 22:59
新聞就說是從未出現的才0分啊XD他們自找的有什麼辦法XD

這樣的學生明顯不適合讀大學，應該早點退學讓這些學生找另外的出路。

不是學校因為要收學費，用改成績的方式把這些學生留在學校浪費青春。

732 發表於 2020-1-9 22:49
只要有來考試，就算是交白卷總成績也不會是0分。

應該是從頭到尾課堂週沒有出現過才會是0分！ ...

連上課也不來就無法了

一個願打一個願挨

繳交四年學費或者更多
只願混一個幾乎沒有甚麼實質的文憑
拖延自身的時間
我是很想問這些學生有何意義

jkjkjk110 發表於 2020-1-11 13:58
一個願打一個願挨

繳交四年學費或者更多

以前是逃兵役吧
如果是現在只剩4個月兵役
可能是混吃等死

墮落的狼爪 發表於 2020-1-11 14:44
以前是逃兵役吧
如果是現在只剩4個月兵役
可能是混吃等死

混吃等死
或許吧

不過把收益算進來
我不認為是好事
也是我想問問這些大學生的想法

我想說的是
大學的存在是教育為主
大學的存在價值
不是讓學生混吃等死
這是浪費社會成本 教育資源

部分大學的存在年年虧損
收取大量補助
也不能給學生有效資源
就算賺錢為主的大學
也要是學生有良好的成績
或者特殊的專長領域
才能形成循環
就算沒有本國的學生
也可以對外招收

對學生而言
在學期間浪費大量時間 金錢
沒有得到有效的專長 證照 證書
如果只用混吃等死 逃兵役來說
等於這些大學收容這些學生
來浪費教育資源



我認為高中畢業可以迷茫
或許成績不好
進到不好的學校
但是要拿出基本的態度
而不是拿錢砸
卻連基本分都拿不到
最後連學校也配合學生
而我也覺得學校的態度決定學生的出路