高雄縣陸軍裝甲部隊564旅戰車移防台南縣，委由民間貨運業者載送重型戰車，業者竟然沒有申請通行證，就載著戰車行駛中山高，在新市收費站被國道警察開單告發，影響國軍形象。軍方說，將處罰違規的業者，並考慮是否解約。


還記得這輛卡在ETC收費站前，怎麼樣也動彈不得的裝甲車嗎？就是怕拖板車運載裝甲車過重、過寬，影響行車安全，戰車要上國道，都得先申請。

但陸軍裝甲部隊564旅的戰車，要從高雄阿蓮移防台南白河時，被逮到沒有申請臨時通行證，就違規上中山高，在北上313.5公里處，被國道員警開單告發，罰款4千5百元，還強制司機下交流道。

陸軍八軍團政戰主任胡瑞舟：「它應該是走平面路線，其中有一部，有一部委商民間運輸的卡車，它就沒有按照規定路線走。」

軍方說，40幾輛移防戰車，全由聯勤委託民間貨運業者運載，其中只有一輛，業者沒有依約行駛平面道路。陸軍八軍團政戰主任胡瑞舟：「透過聯勤運輸單位對他提出罰責，以後我們會檢討對他的合約，是不是還要繼續來委由他來運輸。」

2年前國慶閱兵時，移防的戰車也曾行駛高速公路，軍方說，除非時間急迫，運載戰車才會申請上國道，否則都行駛平面道路，如今業者違約闖國道，將開罰並考慮是否解約，未來也會加強監督。




小弟很不想承認 是564旅退伍的  我看她們應該要去基地演訓 不然怎麼可能要移防到台南  
564旅已經夠黑了 已經黑到不能在黑了

連道路標誌都看不清楚,怎麼保家衛國啊!

太扯了~~~~
本來就不能開上國道的~~~
真是有夠兩光的拉~~~

民主國家做起事來真沒效率{:3_296:}
怎麼戰車也開罰單{:3_301:}
{:3_316:}-這太瞎了啦~

這是業者的問題~跟國軍一點也扯不上關係.....另外~3樓的大大你應該是沒開車上去過國道吧!!國道哪邊的交通號誌有設定"板運車輛不準運行戰甲砲車的"???這件新聞是因為板車業者沒取好距離，經過收費站的時候卡在收費站才引起新聞的!!不然誰會在高速公路上攔戰車檢查有無核可通行証.......

我也是那鳥地方退伍ㄉ說！
也爆過地下＄庫案唷！
其實軍車照規定應該由軍用拖板車運輸！
而不是民間拖板車運輸！
國防部花那麼多錢買一堆東西而不用！
監察院是不是應該查核一下阿！
浪費國家公帑真不應該唷！

裝甲車上拖板車經國道運送，很正常的的運輸行為。只是運輸業者沒有申請路權而已，業者被罰也是應該。
一般大型、超寬物件運送，都需申請路權，同時會要求運輸業者於深夜運送。

以前是用火車運送  上鐵皮綁好  機槍要記得拿下來

現在當兵還真爽連移防,還僱請民間單位,以前都是三更半夜開在平面道路或開到火車站上鐵皮運輸。

軍用板車數量太少，所以才會外包給民間業者運送。
其實這樣也好，部隊平常不用養那麼使用率不高的板車。反正，部隊需要板車運輸時，外面很多運輸業會搶著標下這工程。

gopper4518 發表於 2010-1-10 17:12
這是業者的問題~跟國軍一點也扯不上關係.....另外~3樓的大大你應該是沒開車上去過國道吧!!國道哪邊的交通號 ...

小弟看法不同,試問,裝載這麼重要的軍物品,難道軍方不知道,軍方應該要派人跟車才對,不可能只有業者司機開車才對,同樣的,軍方派人跟車隨同,應該早就指定行走路線的,若這方面的疏失只是推給業者,試想,若是重要的物資,當作戰時無法使用在當下是不是也要怪業者,我是覺得軍方督導指揮不周造成,不應該推給業者,畢竟,不好的業者可以選擇,事情可以防範,是可以有效防範措施的..............

真羨慕啊...居然有人敢管軍車

我也是這營區退役的,真想不到現在戰車是這樣裝載的.
都退了二十多年了.改變真大啊