F-16/幻象戰機真的可以保衛台灣嗎?

12 3 / 3 頁下一頁

返回列表

RP929

王子 | 2009-10-17 14:28:52

1樓

如題,以中國現有武力,台灣能保有空中優勢嗎?

分享 收藏0 分享

回覆使用道具

wulitongyi

勳爵士 | 2009-10-19 00:05:14

2樓

本文最後由 george770712 於 2010-2-20 02:18 編輯

沒有一體化，信息化，一個良好作戰體系，別說數量很少，即使買來幾十架用處也不大，整個活靶子。
建議還是買F35，買來，兩岸兄弟可以一起研究啊。使兩岸軍事技術進步，讓老美氣的直吹胡子，呵呵。

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 2	+ 2	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

akso0409

男爵 | 2009-10-20 23:49:38

3樓

這兩款戰機目前算是不錯ㄌ!!理論上是可以保衛台灣ㄉ!!
但是就是飛行員素質太差ㄌ!!

引言使用道具

AKKK1234

公爵 | 2009-10-24 20:12:36

4樓

台灣飛行員素質太差嗎{:3_306:}台灣飛行員素質優.

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 2	+ 2	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

鐵頭老鼠

侯爵 | 2009-10-25 20:44:51

5樓

飛機好
人不一定好
{:3_317:}

引言使用道具

lukeluke

男爵 | 2009-10-26 22:24:07

6樓

本文最後由 george770712 於 2010-2-20 02:20 編輯

白像級別的幻像戰機尚能飯否？

引言使用道具

ihi_ns22

見習騎士 | 2009-11-8 09:27:29

7樓

幻象戰機若性能不好的話，就不會擺在台海第一線，讓中共的海航和空軍頭痛！
再說，這款戰機也是目前老法的主力戰機。雖然他們現在有飆風戰機，但因造價太高，不可能大量佈署。

F-16 戰機搭配先進中程空對空飛彈，外加電戰莢艙，讓敵人很難鎖定。波灣戰爭，老美戰機在強力電戰干擾下，出入伊拉克如走自家廚房一樣。

評分

已有 2 人評分	名聲	金幣	收起理由
湯可嵐	+ 4		我很認同+1
george770712	+ 4	+ 4	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 8 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

我死了

大公爵 | 2009-11-8 18:04:42

8樓

我們的戰機都是舊式的,且飛行員素質還不夠,不加強這兩點超過是遲早的問題

評分

已有 1 人評分	名聲	收起理由
fujj	+ 5	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 5 查看全部評分

引言使用道具

fujj

副站長 | 2009-11-8 21:43:09

9樓

9# 我死了
.
目前的主力機種，F16AB跟幻像約使用10-20年間

跟以前F104、F5E使用期限為40-50年間

算是非常年輕的(安慰自己的)

台灣空軍一直引以為傲的就是

維修與延壽加上空軍飛官的技術

台灣空軍送外訓練的成績總是非常優異的

但是近年大量莫名奇妙的等量裁軍，
讓空軍修復人員不足，因此飛機妥善率不足，是政策害死人的

最近購買F16CD型是要取代幻像的，幻象太燒錢了