高雄顏姓男子懷疑愛貓被鄰居偷抱走，但鄰居辯稱只是在「撿鑰匙」。示意圖與新聞無關。
〔記者黃佳琳／高雄報導〕顏姓男子家中愛貓走失，他調家裡附近的監視器畫面，發現鄰居蕭姓男子曾在貓咪出沒的地方「蹲下去」又站起來，他懷疑貓被偷抱走提告侵佔，但檢方認為畫面模糊難辨，蕭也辯稱自己只是蹲下去撿鑰匙，因此被檢方處分不起訴。

檢方指出，去年4月2日下午，顏姓男子家中所養的愛貓不見了，他焦急四處尋找未果，於是調閱家裡附近的監視器畫面，畫面中，顏男發現，貓咪曾出現在蕭姓鄰居的家門口，且貓咪出現沒多久，蕭男正巧騎車返家，還在家門口「蹲下去」又站起來。

顏男懷疑「蹲下去又站起來」這個動作，就是蕭把貓咪抱走的舉動，顏於是報警求助，在警方陪同下前往蕭家找貓，但一行人到了蕭家後又找不到貓，顏男認為蕭的嫌疑最大，堅持提出侵佔告訴。

檢方偵查時，蕭男否認犯行，辯稱他當時買便當回家吃，手上還有飲料，要開門時不小把鑰匙掉到地上，他只是蹲下去撿鑰匙，根本沒看到貓，也沒有抱走顏男的貓。檢方根據顏所提供的監視器畫面，認為畫面過於模糊，只看得到蕭男騎車回家，看不清貓咪經過和蹲下去撿拾東西的情況，加上警方也沒有在蕭家找到貓，因此認定罪證不足，處分蕭男不起訴。