2020-05-02 23:59 聯合報 / 本報記者賴于榛

1968App挨批，蘇貞昌昨天親上火線試圖止血。圖／聯合報系資料照片

本來能展示防疫時期國家隊能耐的一九六八App，從準確度到熱點挑選狀況連連，引發地方首長和民眾質疑，罵最凶的還是民進黨籍的台南市長黃偉哲。蘇內閣防疫滿意度出現破口，又值內閣改組關鍵期，蘇貞昌昨天親上火線試圖止血，要大家少罵多合作，但蘇揆似乎忘了自己過去遇到該質疑的事情，很少忍住不糾正。

政府對五一連假不升高管制民眾行為，而是希望民眾自律，出遊遵守指揮中心指引，一九六八App當然就是協助民眾自主分流的重要工具，但卻因為失準且熱點挑選標準被質疑，連假還沒來就先被罵得滿頭包，逼得交通部坦言，確實起初設定的警示點標準運算式不合理，未來也得滾動式修正，顯見App挨批並非無妄之災，而是確有檢討必要。

App風波變成防疫期間的攻擊箭靶，行政院也開始轉彎，強調App只是給民眾參考用，盼民眾做好自我管理，不要測試App準確度，但連番發言等於降低這套系統存在的必要。

若照政院說法，其實中央對於車流人流本來就有多管道能掌握，各地方政府也會對景點管控，既然如此，堅持推出App的理由豈不是愈來愈薄弱？

蘇內閣一再調整修正的發言及作法，證明地方首長剛開始的重話批評及開罵，罵得有道理，且回顧蘇貞昌過去遇到有質疑的事或不認同的作法，蘇揆直言批評的本色，黃偉哲等首長恐還不及。

國民黨立委陳玉珍日前指台灣不是國家，中華民國才是，蘇就怒嗆，陳玉珍沒資格當國會議員；觀光局駐機場的員工，因接待長官之子導致確診新冠肺炎，蘇貞昌更直言痛批，這事非常不該，官場陋習早就該改，可見蘇貞昌也明白有錯就要指正，而非只顧官場表面的和諧與合作而已。

矛盾的政治人物，善變的~連神明都可以騙~~~我是在作夢吧！！

之前騙神明說某法律是水母訂立的但實際上是菜桶當總統前就定下來的那件事~~~
論壇內某人很努力的護航說“蔡總統不等於菜主委”之類的p話
所以~這篇新聞應該也能期待他用同樣的謬論出來護航了

這種經典的精神錯亂論點我非常佩服！！！真的！！

就當放屁聽聽就好，不然還能怎麼樣？  

忘了就忘了
換位子就換腦袋，見人說人話，不然你想怎樣...

嚴以待人，寬以律己，政客的本色。