陳男闖警方設的酒測攔檢哨，被罰18萬元，卻打官司指控警察太溫和，沒有像是抓人犯般攔下他，圖與本案無關。（資料照）

2020-06-02 05:59:34〔記者張瑞楨／台中報導〕

台中市陳姓男子9年前因拒絕酒測而被吊銷駕照，他在去年無照騎機車，還闖越警方的酒測稽查哨，被中市警局霧峰分局認定拒絕酒測，開出18萬元的罰單，陳男卻向台中高等行政法院提出訴訟，指控警察太溫和，沒有強力攔檢他，沒有「像抓犯人一樣又快又猛」的攔下或抓住他，他才會闖過酒測哨，進而掉入警察設下的陷阱，聲明法官主持公道，撤銷這張「不讓人有活路」的罰單，不過，法官不買單，判決他敗訴確定。

判決書指出，陳男在去年8月28日深夜11時，騎借來的機車，行經大里區仁化路與練武路口，霧峰警方設置酒測攔查哨，他卻不停車而闖越，霧峰警方沒有追逐，而是事後開出「駕駛機車行經警察機關設有告示執行酒精測試檢定之處所，不依指示停車接受稽查」的罰單，依違反道路交通管理處罰條例第35條告發車主，車主不願背負18萬元罰單，以及吊銷駕駛執照，並應參加道路交通安全講習的處罰，轉告監理單位，陳男才是實際的駕駛人，監理單位改罰陳男。

陳男騎別人的機車，闖越警方酒測哨，事後卻打行政訴訟，指自己沒有駕照（無駕照原因，是2011年拒絕酒測而被吊銷），他強調，案發當時，警察只是口頭喊著「停下，喂、喂」，沒有強制攔下他，他又無照駕駛，以為警察放他一馬而通過，沒想到掉入警方設的陷阱，他「確實沒有喝酒，這才叫冤枉啊」，警察太溫和，沒有「像抓犯人一樣又快又猛」的攔檢他，他才會掉入警察設下的陷阱，聲明法院撤銷罰單。

不過，台中高等行政法院卻認為，陳男向台中地院提起行政訴訟敗訴，再上訴二審，卻沒有說明一審的判決，有何違背法令之處，只是泛指警察沒有強力攔下他等等，此一上訴不合法，應予駁回，全案確定。

☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3184257