2020-08-05 15:06 聯合報 / 記者馮靖惠

近年大學考試分發錄取率幾乎都在九成以上，私立大學碩士班錄取率甚至100%，高等教育已從早年菁英教育轉為普及教育，只要繳得起學費，幾乎不怕沒大學或研究所念。有大學教授表示，幾近百分百錄取率是高教之癌，建議削減高教供給量，才有機會重拾品質。

台灣接受高教比率 超越日、韓、美、加
民國75年，台灣有105所大專校院，且當時還有不少是專科學校；如今大學激增至150多校，許多專科都改制大學；大考錄取率也從早期二、三成，近年大幅提高為九成多。根據教育部2019年統計，我國25至34歲人口接受高等教育比率近七成，高過日、韓、美、加等國，更是德國（31%）兩倍多。

大學「好進去」，研究所也越來越好考，除了台清交成等頂大部分所錄取率只有一、二成，有些後段國立大學或私立大學，碩士班錄取率已經達100%，只要報名就會上。例如世新大學108學年度研究所碩士班招生錄取率，公廣、行管和中文系錄取率都是100%。

招生名額沒有太大變化，但少子化報名人數逐年減少情況下，研究所錄取率自然提升。以老牌私立大學為例，逢甲大學碩士班101學年度報名人數有1966人，108、109學年度只剩600多人，短短不到10年剩三分之一；另一個老牌私校淡江大學，101學年度碩士班報考人數有2261人，109學年度狂瀉只剩下642人。

少子化加速失衡 高教品質一落千丈
正因為高教供給快速擴張，但學生人數逐年遞減，導致高教品質就一瀉千里。淡江大學教授包正豪指出，大學幾近百分百錄取率是高教之癌。要扭轉這樣的趨勢，只能從量著手，削減高教給量，才有機會重拾品質。

大學廣招碩博士生後，有教授批評現在的研究生像「巨嬰」，上課不認真，論文一團糟，有些人連論文格式還得靠指導教授幫忙調整，才不致太難看。

台灣師範大學教授黃涵榆認為，與其嫌棄學生程度低落，更應該思考結構性因素，包括大學治理、高教經費、就業市場等。他就不期待學生程度一致，學生能在既有基礎上成長，對他而言就是教育的價值。

對研究所高錄取率導致學生素質低落的說法，黃涵榆也說，不能單純看錄取率，更要檢討國內到底需要多少一般大學。如果不需要那麼多大學，該如何輔導辦學績效不佳的學校轉型或退場，但這些根本問題，目前都還看不到教育部確切的立場。

企業有碩士迷思 加深結構化問題
「要考慮的是，台灣需不需要這麼多研究型人才？」律師杜家駒表示，現在很多大學畢業生找不到好的工作，於是有了「拿個碩士會不會好一點？」的想法；但若在這種心態下念研究所，註定寫不出論文。因為學生的心態是想就業。

杜家駒說，碩博士班主要是培養研究型人才。但以文法商領域為例，除非是研究機構，應該不需要碩、博士生。但弔詭的是，現在還是有不少公司看學歷錄取員工，導致部分學生非拿碩士不可的奇怪現象。根據104人力銀行調查，各學群中，工程學群碩士和學士的起薪差距最大，碩士比大學畢業生高出1萬3千多元。

政治大學教授廖元豪表示，大學、研究所錄取率高，社會對大學生和研究生的期待就自然降低。現在大學生的平均學術素質，和早年高中生沒兩樣，甚至某些大學生的學術能力，可能還比不過20年前的高中生。

高教擴充也導致資源被嚴重稀釋。廖元豪表示，太多大學導致教育資源僧多粥少，但政治因素又讓大學無法調漲學雜費；餅無法做大，卻要分給這麼多的大學，在缺錢缺資源情況下，大學想盡辦法弄錢，在職專班亂象也與此有關。

人力銀行：碩士限定職缺逐年增
104資訊科技股份有限公司副總經理暨人資長鍾文雄說，台灣薪資待遇最好的職缺中，前四名都是「工程師」，分別是數位IC設計工程師、半導體工程師、IC設計工程師、半導體製程工程師，年薪中位數118.6萬元至104.1萬元不等。第五名則是律師，年薪101.8萬元。

比較碩士、學士起薪落差，鍾文雄表示，如果不分領域，碩士、學士起薪差距約3000元；若細分學群，起薪差距最大的是工程學群，最多可以差到1萬3千多元；差距最小是哲學、運動、藝術、觀光等學群。

雖然擁有碩士學歷可讓起薪變高，但鍾文雄表示，2015到2019年職缺，限定「碩士以上」只有約1.4%，但有逐年緩步上升趨勢；這些要求高學歷的職缺以學術研究類最多，包含中研院、工研院、台科院等，其次是生技醫療研發類。

台大電資學院院長張耀文表示，國內大部分高科技公司招募人才會以碩士居多，部分研發工作甚至碩士學歷是最低要求，部分頂尖高科技公司甚至希望招收博士。正因如此，台大電資學院遠超過九成畢業生會繼續讀研究所。

必須要說台灣的產業結構太偏重於電子業，所以國立大學的理工資電相關領域招生相對沒有問題，其他冷門科系就算是台清交研究生成也招不滿。

前一陣子教育部來公文，只要是資通或是製造相關的科系大學部名額加10%，碩博班名額加15%，學生名額幾乎全部都加在理工資電相關領域科系。

雖然我任教於理工科系，算是佔到了便宜，但是我認為健全的社會各個領域都不能偏廢。近年來韓國的文創產業就發展得非常好，設計及藝術人才的出路不比理工差，真的值得台灣借鏡。

台灣低薪之禍即是高教墮落，九流學生+九流教授。
現在是更誇張，文化大學碩士班居然沒有學士學歷甚至從沒念過大學也能就讀，反映給教育部高教司也不受理，是極度誇張至極!!!!!!!!!!!

a785593 發表於 2020-8-6 12:42
台灣低薪之禍即是高教墮落，九流學生+九流教授。
現在是更誇張，文化大學碩士班居然沒有學士學歷甚至從沒念 ...

現在一些由專科升級上來的科技私立大學為了搶學生已經變成了服務業，老師變成了拉保險一樣的sales，招不到學生就要扣薪水。

文化大學還算是老字號的綜合性私立大學，沒念過大學也能就讀碩士班依現行的法規應該是允許的(吳寶春條款)。

少子化越來越嚴重，這些經營不善的大學面臨生死存亡，不知道還有多少極度誇張至極的事要發生。

台灣的教育真的出問題,哪位部長有魄力大力改革一下.

現在碩士生的品質, 科大我就不說了, 在職專班我也直接跳過, 80頁的論文, 個人傾向理工科也要考過TOEIC 600才能畢業, 且不得修習校內補救課程, 理工科的設立英文門檻我看幾個還能畢業, 還是提高到750好了, 有種找槍手去考

再說難聽點好了, 碩士畢業只需要3個口試委員, 還是校內自己的, 博班才需要校外2人, 根本自家人說好就好, 再說白一點, 你的論文品質/好壞, 根本大多決定在你跟指導教授或是其他教授的關係之上, 我說太多了嗎? XDD

lin064 發表於 2020-8-6 16:05
台灣的教育真的出問題,哪位部長有魄力大力改革一下.

我們大家都在等，但我可以很悲觀的說這樣的教育部長不存在。

一些私立科大董事會都和財團、地方勢力或是民意代表掛勾，辦教育當作是開店營業。

教育部若是真的想要大力改革目前的教高教亂象，難道是不想要選票了嗎！

lin064 發表於 2020-8-6 16:05
台灣的教育真的出問題,哪位部長有魄力大力改革一下.

在20年前  文X大學就不是多好的學校了
在廣設大學前  文X大學是老字號沒錯  老字號的學店
廣設大學後
墊背的變多了  文化才看起來比較好一點

現在教育界就是有錢大家賺  誰敢裁減學校 擋人財路

comsci 發表於 2020-8-6 22:22
現在碩士生的品質, 科大我就不說了, 在職專班我也直接跳過, 80頁的論文, 個人傾向理工科也要考過TOEIC 600 ...

現在中字輩以上國立大學大學畢業的TOEIC門檻都至少600分起跳。

理工科用的課本考試都用英文，閱讀文獻查資料也都是英文，英文太差考試連題目都看不懂。

TOEIC 600也只能夠代表英文文字溝通能力尚可、會話方面稍嫌詞彙不足、語句簡單，但已能掌握少量工作相關語言，可以從事英語相關程度較低的工作。



研究所理工科的英文要求就更高了，否則畢業到科技業就業連儀器設備的user manual都看不懂，沒有國立大學想要砸自己學校的招牌。

科大能看的幾間, 台科, 北科, 雲科, 其他的我不大清楚, 如何錄取這根本不需要討論了, 有人來報名就要拜佛祖了, 老師們都去越南/菲律賓取經找學生了

comsci 發表於 2020-8-6 22:49
科大能看的幾間, 台科, 北科, 雲科, 其他的我不大清楚, 如何錄取這根本不需要討論了, 有人來報名就要拜佛祖 ...

現在讀博班的學生越來越少，我每年也至少率團一次到印度去招博士生(印度學生的數理程度相對好)。

越南的胡志明及河內大學我也去拜訪過，國際生人數現在也是學校務評鑑重要的指標之一。

732 發表於 2020-8-6 13:46
現在一些由專科升級上來的科技私立大學為了搶學生已經變成了服務業，老師變成了拉保險一樣的sales，招不 ...

一個打零工的阿狗阿貓也能適用吳寶春條款!!!?
我實在想不出這種素質有甚麼出眾的成就
有啦，唯獨吹牛B是挺出眾，加上拖垮整個學歷價值。

a785593 發表於 2020-8-7 11:02
一個打零工的阿狗阿貓也能適用吳寶春條款!!!?
我實在想不出這種素質有甚麼出眾的成就
有啦，唯獨吹牛B是 ...

我只是說沒念過大學也能就讀碩士班依現行的法規應該是允許的。

至於文化大學要怎麼擴大解釋吳寶春條款，那就不是我能夠理解的。