2021/06/04 05:55
六四



〔記者楊媛婷／台北報導〕武漢肺炎 的病毒變種能力強，雖然目前已有疫苗，但疫苗的免疫原為棘突蛋白，為了讓疫苗可快速調整對付變種株，中研院院士翁啟惠與中研院基因體研究中心研究員馬徹團隊設計研發單醣化棘突蛋白疫苗，透過移除疫苗免疫原棘突蛋白上會干擾辨識的醣，能更有效對抗武漢肺炎疫病毒與其變種株；該研究已於美國申請臨時專利。
六四
翁啟惠與馬徹團隊2019年2月就在重量級期刊《美國國家科學院期刊（PNAS）》發表，發現流感病毒感染與疫苗設計的關鍵就在於醣分子的大小，且該研究團隊所研發的單醣化流感疫苗，不僅可對抗異株的流感病毒，保護效果比傳統疫苗高3到4倍，團隊延續研究發現，引起武漢肺炎的新冠病毒如流感病毒同屬RNA病毒，目前武漢肺炎疫苗多是藉由棘突蛋白驅動免疫反應，產生抵抗武漢肺炎疫病毒的抗體，增加人體對該病毒的免疫力。
六四
但武漢肺炎病毒基因序列顯示，其棘突蛋白中1273個胺基酸中有超過1千個位點容易產生突變，如目前印度變種株，在刺突蛋白上就有5個胺基酸變異，當變異不停發生，會有病毒傳播力增加的可能性，也會有疫苗效力，這是因為施打疫苗後產生的抗體，都必須和病毒緊密結合才有效力，如果病毒發生突變，抗體辨識和中和病毒的能力下降甚至消失，都有可能降低疫苗所能提供的保護力，因此許多專家都認為武漢肺炎疫苗未來將如同流感疫苗，需要每年依據流行的病毒株不同而重製。
六四
翁啟惠與馬徹團隊所打造的單醣化棘突蛋白疫苗，將對未來需要因病毒株不同來調整的武漢肺炎疫苗設計，起了關鍵性的影響，該團隊從發展廣效流感疫苗所累積的經驗著手，發現棘突蛋白表面醣化的多寡對病毒和抗體的結合力有重大的影響。因為聚醣下面所覆蓋的部分較不容易突變，可以用做抗體辨識變種病毒的特徵；只要把表面多餘的醣剔除，露出更多可供辨認的特徵，能夠讓疫苗產生數量更多且更多樣化的抗體，更有效地對抗病毒及其變種株，達到以不變應萬變的目標，馬徹形容，移除棘突蛋白上多餘的醣，「彷彿是讓病毒脫掉偽裝，是發展對抗武肺病毒廣效疫苗最有效的策略」。
六四
團隊所設計的單醣化蛋白疫苗，透過小鼠實驗發現，不管事在輕症或是重症，乾單醣化棘突蛋白疫苗不只在武漢肺炎原始株上提供更好的保護，且若小鼠接種該疫苗後，即使感染致死量的武漢肺炎病毒，仍有百分百的存活率，且相較一般疫苗，接種單醣化蛋白疫苗不論是在面對原始株、英國變種株、南非變種株，小鼠體內產生的抗體對於病毒親和力較高，中和性抗體濃度也較高，該單醣蛋白疫苗若用來對抗英國變種株，在小鼠上的中和抗體濃度為現有疫苗的2.7倍。
六四
該研究論文第一作者為在基因體中心從事研究工作的廖心瑜、黃菡頤、陳曉蕊，參與實驗室包括基因體中心的翁啟惠、馬徹，鄭婷仁、研究員林國儀、研究技師詹家琮團隊，以及中研院分生所特聘研究員薛一蘋、研究副技師蔡青宴、生醫所研究副技師陳燕輝，以及台大醫院檢驗醫學部副主任張淑媛。
六四

不會又來個解盲失敗吧??...
(啥..蒙上眼睛就以為看不見..摀住耳朵就以為聽不到...

那個...
錢太多沒地方燒的...
純投機的...
注意了...XD
投資有風險..請參閱啪啦啪啦....

看起來又是個大內宣

本版似乎有自我審查機制，不能出現巴酒蹓飼相關話題。

alaryme 發表於 2021-6-4 15:07
本版似乎有自我審查機制，不能出現巴酒蹓飼相關話題。

可能是有中國資金

希望這次是真的為了人民

換個角度想勒..開了一堆相關的..卻沒人回..
也挺啥..那個啥...

懶得回唄...
總不能每年都搞一次..

就簡單講...
用現在的時空環境背景..去評斷當時的時空環境背景..不恰當..

有些會員當時都還沒出生勒...
能理解些什麼?..

angus5168 發表於 2021-6-5 21:32
換個角度想勒..開了一堆相關的..卻沒人回..
也挺啥..那個啥...

發文, 回覆, 動不動就是刪文封鎖
這個染紅的新聞版讓別人怎麼回覆?

還好啦...
被刪文的是什麼人都有...

那...
真沒明顯看出來..
有特別偏向的立場..或啥的...

------------------------------------------------------
跟上邊無關...

接著說些有意義的..
首先勒...
規定一定要是新聞...
這是為了確保啥...事件可受公評...
那是保護會員的方式...
那怕啥..天馬行空..過激啥的...都比較沒麻煩...
再來勒...
規定啥..不含政治..宗教..種族...
是站方做自我保護...也避免互相謾罵...

我覺得還好阿...
就是啥..檢舉的..個人覺得像對岸小區大媽...XD

angus5168 發表於 2021-6-8 06:06
還好啦...
被刪文的是什麼人都有...

這樣叫還好?



這樣的主題也通不過審核

你說是不是有點過分?

這主題就美中關係唄...
為啥會未審核過就不知了...
不清楚的..就不幫著回答...
但...單看標題..我覺得..沒毛病...

阿..是看不出....
有特別偏向的立場..或啥的...沒錯啊...
要不你說說..感覺像是偏中..還偏美...

6月4日？6月4日？6月4日？好特殊的日子！