研究指出，落地採檢能攔截67%的確診者。圖為11日起長程線班機落地採檢，旅客下機後直接到臨時採檢區接受採驗。（資料照，記者姚介修攝）

〔健康頻道／綜合報導〕為降低武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）入侵社區風險，11日起針對長程航班入境旅客執行全面落地採檢，胸腔暨重症專科醫師黃軒分享美國研究指出，落地採檢能攔截67％的確診者。

黃軒在臉書粉專「黃軒醫師 Dr. Ooi Hean」分享，加拿大多倫多皮爾遜國際機場在他們的第一航廈內，就曾經對大量的入境旅客採檢，了解有多少人在抵達當天、7天、14天的陽性反應，發表在《英國醫學期刊》（BMJ）。

該研究指出，針對16, 361旅客在機場馬上做COVID-19採檢，共有248位旅客呈現陽性，有167位乘客一下飛機當天馬上確診，約占67%。有14位乘客（6%）是在入境第14天才確診COVID-19 。

黃軒指出，其它研究也發現，空間的氣溶膠行為，使累積飛航時數愈久，得到的感染機率就會愈高，愈多境外地點轉機過來，風險也更高。

研究人員也認為，對於高風險地區或染疫地區來的乘客，抵達國際機場可以馬上做COVID-19檢查，雖然現在乘客都會有72小時內的陰性報告或接種滿二劑疫苗的證明或接種護照，但病毒的潛伏期，瞬息萬變，要多加小心。

黃軒指出，美國的研究是針對Delta病毒做的，其潛伏期5天；而Omicron病毒潛伏期3天，拿了72小時的陰性證明，經長途飛行之後，也會有陽性確診病例。日本的科學家最新研究，Omicron的傳染力為Delta的4.2倍，是否會因此攔截更多的確診病例，黃軒認為，仍需要更多的科學證據。
   

雖然是好方法，但有沒有想過台美機場落地的群眾組成其實有差

tow4912vu071236 發表於 2022-1-13 01:13
雖然是好方法，但有沒有想過台美機場落地的群眾組成其實有差

如你所說, 這研究會因為地點, 還有其樣本量, 所以它指出的不是一個"方法". 而是一個事實.

事實是如文中所說, 一些人是因為飛機內感染的, 即使他們有72小時的陰性報告

所以最後才會說, "仍需要更多的科學證據。"

人群一流動自然更容易感染和傳播