學者觀點－俄烏大戰下對台灣經濟的衝擊

皇帝 | 2022-3-22 09:51:22

1樓

俄烏大戰後，以美國為首的西方社會及部分亞洲國家（以下簡稱西方國家）對俄國的種種經濟制裁，從美國禁入俄羅斯石油，到把俄羅斯踢出SWIFT，停止西方企業如麥當勞、甲骨文及美國銀行等對俄羅斯提供服務，再到沒收俄羅斯公民在西方的私人資產等，這些經濟、科技及文化乃至人身上的杯葛，已達二次世界大戰對軸心國家及其僑民等級別的制裁，因此，一次「準」第三次世界大戰實已開打。

相對於西方國家的制裁，俄羅斯也不示弱，也以諸如沒收或國有化西方國家在俄羅斯的資產、否定「不友好國家及地區」的專利權而逕予無償使用、將俄羅斯公民營對外的債務支付，得逕予有利的俄羅斯盧布匯率結算後，以盧布存入俄羅斯的專戶中，如此一來，盧布在大貶下，形同將外債一筆勾消。此外，對稀有金屬及氖、鎳的停供，亦已對全球高科技產業造成撼動，而石油及天然氣的短供也對世界的經濟及通膨產生衝擊。

在這彼此處心積慮要重傷對手的經濟戰中，誰能最後勝出，並非本文的重點；本文要嚴肅地指出，這次的準第三次世界大戰中，受傷最大且破壞最大的是世界經濟秩序及規則，其是否能於2030年前完成新秩序及信心的重建，不無疑慮。

另就近而言，在今年年底前，吾人就須密切注意俄烏戰事對世界能源、糧食及半導體的可能衝擊。

首先就能源來說，由於俄羅斯是世界第三大產油國，俄羅斯的石油與天然氣對歐洲來說至為重要，中東國家對歐洲石油的輸出一時之間也無法填補此一缺口。再者，沙國近期內傳出非但不回應美國增產的要求，而竟要與中國合作在中國遼寧省盤錦市增設日產30萬桶石油煉解廠，並可能以人民幣計價。如此一來，不但無助於美國幫忙盟國穩定石油價格的問題，同時，也為美元石油的現有基礎上，埋下一個地雷。就美國的盟友而言，大家最關心的問題是，石油的供給是否能穩定下來？價格是否能控制得好？

美國在這次經濟戰中，或許可以讓伊朗、委內瑞拉的石油重回市場，特別是伊朗的石油能夠供歐，惟如此一來，順了姑意而逆了嫂意的結果，也會讓如沙國等另以特案供油給中國，而中國在俄羅斯、沙國的強力供油下，應是最大受益者。當然，今年五月若習近平訪沙行程確定後，且若能談妥以人民幣結算，也可說是錦上添花。

近日傳出美國加州要發給每位居民4百美元，以補助他們支付高昂的油價兼做民生用品漲價下的補償，十分讓人羨慕，惟無論如何，對於石油輸入國家來說，都已是輸家。

其次，就糧食生產來說，它離不開鉀肥。現今世界鉀肥的生產，以加拿大、白俄羅斯、俄羅斯及中國為前四大生產國。若俄羅斯及白俄羅斯對世界的鉀肥停供或減供時，就會直接地衝擊到歐洲、印度、第三世界國家的糧食生產，也必會直接的影響世界經濟與地緣政治。

台灣每年進口不少穀物，而此次過年期間發生買不到雞蛋的風波，也與飼料價格的上漲而政府不希望蛋價隨之上漲有關。為此，現今石油及糧食國際價格的上漲，確有輸入性通膨的可能。

就半導體製造不可缺的氖氣來說，俄羅斯是生產大戶，若俄羅斯的氖氣供應出現問題後，因中國是世界最大的鋼鐵生產國，而氖氣是煉鋼的重要副產品之一，生產後，雖須再送日本精煉為99.99％高純度氖氣，方能供半導體業使用，然無論如何，世界半導體生產是繞不開氖氣，而氖氣原料生產，又有可能繞不開中國。

大國博弈的結果，是否在不久的將來也直接波及台灣的半導體生產、乃至股價及股市？尤須密切注意。

(單驥國立中央大學榮譽教授、台灣亞太產業分析專業協進會、APIAA、院士)