國際信評機構標普全球（S＆P Global）日前公布最新報告預測，氣候變遷恐導致2050年前全球每年經濟產出損失4％，其中以貧窮國家承受的衝擊最大。

標普在報告裡試圖評估氣候變遷對於全球經濟的影響，例如海平面上升與日益頻繁的熱浪、乾旱與風暴等極端氣候事件會帶來何種衝擊。該報告調查對象涵蓋135國。

標普的基本假設是：各國政府大致維持現狀，並未推出新的氣候重大政策，也就是科學家定義的「RCP 4.5情境」。

在此情況下，中低收入國家國內生產毛額（GDP）平均損失將是富國的3.6倍。

從孟加拉、印度、巴基斯坦與斯里蘭卡遭遇野火、洪水、風暴與缺水的曝險程度推算，南亞GDP可能下滑10％～18％，跌幅約是北美的三倍、歐洲（受氣候變遷影響最小的區域）的十倍。

中亞、中東、北非與撒哈拉以南非洲的地區，同樣面臨經濟重大損失風險。東亞與太平洋國家曝險程度與撒哈拉以南非洲相近，但對於前者經濟造成威脅的主要是洪水與風暴，而非熱浪與乾旱。

標普分析師席弗阿雷瓦洛（Roberto Sifon-Arevalo）表示：「這是全球須共同面對的議題，國際社會必須伸出援手幫助許多窮國。」

其中，赤道附近與小島國家恐面臨最大風險。與依賴服務業的國家相比，以農立國的經濟體承受的氣候變遷衝擊恐怕更大。

對於多數國家而言，遭遇氣候變遷事件的風險與損失早已攀升。瑞士再保險公司（Swiss Re）估計，過去十年來，光是風暴、野火與洪水這三類氣候事件，每年就對全球GDP造成0.3％的損失。

世界氣象組織（WMO）估計，過去50年來，全球每天至少會有一個地方遭遇到氣候災難，導致每日平均115人死亡、災損超過2.02億美元。

典型的公地悲劇，自然資源的濫用及破壞，造成地球上的所有人蒙受損失，有人得利，有人倒黴的情況下，這筆帳還是不知道怎麼算才對。

窮國...有時候無從選擇，只能一直開採自然資源來維生，這情形下的帳本，又要其他人來買單...

人類的力量強大到改變全地球的自然地貌，只要有心去做，想要控制零碳排還是能做到的，但是..有錢才好辦事...同時為了錢，也會壞了好事...

toradora99 發表於 2022-5-2 13:04
典型的公地悲劇，自然資源的濫用及破壞，造成地球上的所有人蒙受損失，有人得利，有人倒黴的情況下，這筆帳 ...

相對貧窮的國家排碳比較少，但是面對大自然的反撲卻是最沒有能力抵抗。

美國是歷史上最大的碳排放國，但是相對科技也是世界最強，所以比較能夠抵擋自然災害。

所以碳稅和碳費勢必要徵收，把這些錢給巴西和印尼這些國家，請他們停止開發，保護熱帶雨林。

732 發表於 2022-5-2 14:52
相對貧窮的國家排碳比較少，但是面對大自然的反撲卻是最沒有能力抵抗。

美國是歷史上最大的碳排放國，但 ...

捐助窮國

通常這些錢都不一定會用來改善

進官員口袋機率更大

中國官員為什麼喜歡捐助窮國

道理就在此

idwang 發表於 2022-5-2 17:52
捐助窮國

通常這些錢都不一定會用來改善

我的意思不是捐助窮國，而是將這基金專門用來保護熱帶雨林。

我也知道捐錢給非洲國家大部份進到高官的口袋，然後買武器繼續內戰。

732 發表於 2022-5-2 18:55
我的意思不是捐助窮國，而是將這基金專門用來保護熱帶雨林。

我也知道捐錢給非洲國家大部份進到高官的口 ...

通常有豐富的熱帶雨林

窮國的比例比較高

所以要有監管機制

但是這又很難做到

idwang 發表於 2022-5-2 21:01
通常有豐富的熱帶雨林

窮國的比例比較高

現在衛星這麼發達，雨林是否有破壞一看就知道。

熱帶雨林幾乎都集中在巴西和印尼兩個國家，歐美國家的環保意識強，已經不會再破壞森林，只要顧好這兩個國家就可以了。