台灣綠電直供市場長期陷入「寡頭」，多數綠電由「護國神山」台積電（2330）掃空，導致中小企業無綠電可買。經濟部次長曾文生昨（4）日拋出政府新方針，未來公有土地標租光電案場及區塊開發離岸風場，須納一定比率綠電投入「零售市場」，也就是綠電不能再整批出售給單一廠商。

曾文生昨出席《商業周刊》主辦的「2022綠電交易高峰會」，他提到，台灣綠電需求起初是建立在環評及「用電大戶條款」等政府規定的剛性需求；隨著愈來愈多企業響應RE100及COP26後的「淨零排放」，綠電需求持續增加。

曾文生認為，一般而言，由環評承諾及「用電大戶條款」所產生的綠電需求戶，屬於台灣領先產業，不僅用電量大，也有能力包下整座綠電案場，其信用評等也良好，對於簽訂再生能源購售電合約（CPPA）時相當有利，因而導致近來綠電市場出現「少數企業包下所有再生能源」、政府供不應求的困境。

然而，曾文生表示，台灣綠電需求最大張力來自供應鏈要求，台灣廠商多投入響應全球減碳目標的國際品牌大廠供應鏈，因此也必須規劃，能讓中小企業購買得到的零售再生能源。

首先，政府正在盤點適合投入光電的公有土地，且離岸風電第三階段區塊開發也即將進入招商階段，政府擬要求公有土地標租光電場及區塊開發風場，將挪出一定比率的發電量留在零售市場。

至於規劃有多少比率，以及是否會公布在今年第3季區塊開發的行政契約？曾文生受訪說，目前還在做最後確認，但目前理解很多風電開發商都有意願投入零售市場。

綠電交易市場除了面對需求外，供應鏈要求也持續變動。曾文生舉例，像Google已經提出「全時綠電」觀念，也就是公司每一分鐘用的電都是再生能源發電，而非過去總發電量對應總用電量。

這樣新型用電情境就須有新的用電媒合模式，有產業周一到周五用電多，另外一類是周末用電多，能否將兩種用電模式組合起來，找到對應的發電商，就考驗仲介者的能力。他認為，當新型用電模式在2025年慢慢形成後，民間仲介交易市場作用將日益被看重。

昨天也出席活動的行政院副院長沈榮津表示，再生能源是台灣達成淨零轉型最重要一環，為此，經濟部建置綠電交易平台，迄今已核發126萬張綠電憑證，相當於12.6億度綠電。

綠電不夠分，另一點比較奇怪的事，使用乾淨的電或汙染的電來從事的工作性質是一樣的，就因為發電來源不同就變成可惡的事情。

這麼說吧，人之所以能稱霸地表，就在於分工合作創造有利環境，同時排擠掉不利人類生存的環境及物種，原始自然生態不在，外來種的破壞力會摧毀當地生物鏈。

綠電就是強而有力的外來種，對於脆弱又無助的落後國家是無力負荷的重擔，那麼我可以更肯定的說，通膨爆炸吧！

我實在無法理解零售的用意

都是造成汙染

買了這些就不會造成汙染嗎?

toradora99 發表於 2022-5-5 10:35
綠電不夠分，另一點比較奇怪的事，使用乾淨的電或汙染的電來從事的工作性質是一樣的，就因為發電來源不同就 ...

好友說的一點都沒有錯，無論是燒煤發的電或者是太陽能發的電都是做同樣的事，不會因為來源不同有所差異。

台灣綠電的能量太小，給台積電用都不夠，這就弱化其他的企業競爭力。

台灣人民最後還是要為現在的電力政策付出代價。

idwang 發表於 2022-5-5 14:39
我實在無法理解零售的用意

都是造成汙染

製造太陽能面板就是個高汙染的產業，最乾淨的能源應該就是水力發電，但是這還是要靠老天賞水才有電。

反正現在執政黨很會發明新的用語，不得不說創意十足。