沈建光現任京東集團副總裁、京東數位科技首席經濟學家。曾任國際貨幣基金組織和芬蘭央行經濟學家。（取自網路）

沈建光現任京東集團副總裁、京東數位科技首席經濟學家。曾任國際貨幣基金組織和芬蘭央行經濟學家。

沈建光6日在《中國新聞周刊》撰文指出，俄烏戰事以來，美國為首的西方陣營宣布凍結包括俄央行外匯儲備在內的官方儲備資產，一些經濟體也開始擔憂將美元、歐元資產作為其國際儲備的安全性。中國長期保有巨額外匯儲備，2021年底中國外匯儲備超過3.2兆美元，今年截至5月底仍有約3.12兆美元。面對新形勢，外儲是否仍有必要維持如此規模？

沈建光認為，簡單否定外匯儲備作用、通過壓縮規模來降低風險的做法並不可取。原因有四：一、中國外儲現狀是由國情決定的。作為全球製造業大國，中國常年保持大額貿易順差（2021年6764億美元），巨額外儲既是貿易結算積累必然結果，也是美元主導國際信用貨幣體系下，保障中國貿易支付結算正常運轉，防範國際熱錢衝擊、維護金融穩定的客觀需求。

二、壓降外匯儲備規模的初衷是降低對美元主導的國際金融體系的依賴，但這需以人民幣國際化程度大幅提升為前提。當前人民幣作為國際支付結算和儲備貨幣的地位依然不高，加快資本項對外開放、擴大人民幣跨境使用、加速人民幣跨境支付系統建設等應是更優先考慮的事項。

三、「去美元化」、大幅增加黃金儲備可能引發向「布列敦森林體系」的倒退。「布列敦森林體系」實行美元和黃金掛鉤、其餘貨幣和美元掛鉤，實質是以黃金為錨的實物本位制。其核心缺陷在於限制了貨幣供應量，難以匹配經濟發展和社會財富的增長。大幅增加黃金儲備不僅操作困難，還可能引發通縮、對經濟造成較大傷害。四、簡單壓降外儲規模、強推「去美元化」的效果也存疑。壓縮外儲規模只是降低了風險敞口、潛在損失依然巨大，不僅短期操作難度大，還可能引發匯率波動、金融不穩定等其他風險。

沈建光認為，持續強化產業鏈安全和推動人民幣國際化更為重要。關鍵仍然在於推動科技創新和產業轉型，升級全球製造業中心地位，強化和歐美國家的經貿聯繫、提升「纏鬥」能力，同時加快資本項目開放、擴大人民幣跨境使用，形成「你中有我、我中有你」的局面，將外匯儲備安全根植於強大的經貿和金融「護城河」之上。

感謝您分享有用資訊