2022/09/15 07:41
   

美國名校耶魯大學不包括食宿的一年的學費為6萬2250美元，若加上住宿、生活開支，一年約需8萬美元（新台幣248萬元）。
（美聯）

美國私立大學 一年學雜費平均漲到173萬元

〔財經頻道／綜合報導〕在通貨膨漲和成本上升擔憂下，全球多國大學學費飛漲，以美國來說，美國大學學費正經歷2008年全球經濟衰退以來，首次大幅上揚的情況。

去年報告顯示，在美國讀大學的成本自1980年來暴漲169%，然而同期年輕勞工的薪資僅提高19%，凸顯美國高昂大學學費為學生帶來的困境。

美國國家教育統計中心的數據，1980年，就讀四年制公立大學的費用為每年1萬231 美元（新台幣31.7萬元，以下括弧內數字均為新台幣），但到 2020-21年，總價增加到2萬5700美元（79.7萬元）。美國大學理事會（College Board）指出，就2021-22學年度而言，四年制私立大學的一年平均學雜費為5萬5800美元（173萬元），公立大學則是2萬7330美元（84.7萬元）。

不過上面的平均數字，僅是學校平均學雜費，不包含住宿、飲食、交通、娛樂等。研究報告指出，今年返校就學的大學學生減少，使註冊人數比去年低了3.1%。另外相較於前兩年，目前的大學學生人數少了5.1%，相當於100萬人左右。其中大多數是來自中低收入家庭的學生。


美國大學學費大幅上揚。（路透資料照）

念一年耶魯 要花8萬美元

全美各地多數大學在2022-2023 年的學費都較去年成長至少 3.5% 以上。今年5月，美國波士頓大學就指出，為了減輕職員和營運費用增加，下一年的學費要增加4.25%，這是該校近14年來最大的一次增幅。亞利桑那州立大也宣布將學費提高3.5%，私立霍華德大學（Howard University）秋季學期學費漲幅過7%，約3.1萬美元/年。

史蒂文斯理工學院（Stevens Institute of Technology）新學年學費為5萬8624美元（181.7萬元），增加2.99%；最便宜的四年制大學肯恩大學（Kean University）是公立大學，新學年學費總額1萬2972 美元（40.2萬元），上漲2.99%。

不過也有本身就學費就稍貴的學校。名校人人想進，《U.S. News & World Report》公佈2022-2023 學年頂尖大學名單。普林斯頓大學（Princeton University）在全美國排名第一，其次是麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology），哈佛大學（Harvard University）、 史丹福大學（Stanford University）和耶魯大學（Yale University）並列第三。

其中，耶魯學費最貴，不包括食宿的一年的學費為6萬2250美元（193萬元），若將這些食衣住行等雜費考慮在內，學生們可能會因為高達8萬美元（新台幣248萬元）的費用陷入困境。


美國總統拜登在8月宣布學貸減免。（美聯資料照）

美國有4300 萬人背學貸

根據一項調查發現，大多數學生和家長，把付得起的學費和債務負擔視為首要考量。目前美國正經歷4年來高通膨，13日公布的8月CPI報告分別月增0.1％與年增8.3％，雖然不及6月CPI年增9.1％，改寫40年新高，但下降幅度不如市場預期，仍處在高位。

另外美國8月美國增加31萬5000個非農就業人口，但失業率8月回升至3.7%。因此，漲價的學費對美國人來說，也是生活增加負擔的一個原因。

根據喬治城大學依美國人口普查局和全國教育數據中心資料指出，美國高等教育的政策已失敗，學費已高到民眾無法負擔，但就讀大學的必要性又提高，年輕人需要更多教育以在勞動市場競爭之際，大學學費卻比以往更昂貴。如今每3份工作中，就有2份須有高等教育的學位，在1970年代，每4個職位中，有3個僅需高中以下的學位。

拜登豁免學貸 中低收入家庭鬆一口氣

學生為了上學，可能面臨高額學貸，但畢業後又陷入還不出的困境，走上違約的情況。綜合外媒報導，美國約有4300萬人身上背有聯邦學貸，金額達1.6兆美元，近5分之1欠款低於1萬美元。美國總統拜登在8月宣布學貸減免，除了一般人最高1萬美元減免外，若是領取派爾獎助學金（Pell Grants）者豁免額度可達2萬美元（約新台幣61萬元）。

美國總統拜登的用意，是希望提供勞工和中產階級家庭更多的喘息空間，但根據賓州大學華頓商學院的預算模型統計，這項政策將耗費聯邦政府約3000億美元，就有經濟學家擔憂，此舉恐會助長美國通膨的攀升速度，還有人認為學貸減免將使高收入人群受惠，並質疑拜登是否具有取消債務的合法權力。


英國自2012年秋季開學起，英國各大學的年度學費將由最高3290英鎊提高到9000英鎊。（路透資料照）

英國2012年暴漲 至今未動

英國自2012年秋季開學起，英國各大學的年度學費將由最高3290英鎊（11.8萬元）提高到9000英鎊（32.4萬元），當時引發當地一波波的「抗漲」示威行動。英國工會大會成員弗朗西絲‧格雷迪表示，學費上漲將使大學成為「普通家庭背景年輕人的禁區」。

目前在英國讀大學，本國學生或歐盟國家的學生，一年的平均學費為1萬620（約9218英鎊，新台幣33.2萬元）至1萬915歐元（約9476英鎊，新台幣34.1萬元），自2012後沒有大幅度調漲學費，但相比英國1997年之前，本地的大學生不用繳學費來說，差距相當之大。

雖然目前英國沒有大幅調動學費之舉，但2018年2月起，英國大學教職員罷工年年有。單單2021至22這一學年，英國大學工會（UCU）帶領下的罷工已經進行了3輪。

英國大學教師罷工主要有兩個原因第一個是退休金大幅縮水，第二是在學生的學費從每年3000英鎊漲到9000英鎊的同時，老師的薪資不但沒有上漲，反而減少了15％- 20%。還有不少教師與學校簽的是短期或臨時合同，這些老師過著朝不保夕、入不敷出的生活。

有媒體指出，英國大學至今會變成這樣，根源來自於前英國首相柴契爾夫人（Baroness Margaret Thatcher）採取的新自由主義主張：削減教育預算、去社會福利、打擊工會、國營事業民營化等等措施。如2010/2011學年度，高教支出達157.8億英鎊，到了2020/21學年，只剩48.6億英鎊，減幅高達69.2%，這就是當今英國高教危機源頭。


數據顯示91、110學年度的大學學雜費，並根據漲幅大小排名，大葉大學（12.09%）漲幅第一。（資料照）

台灣私立大學 學費漲很大

台灣大學學雜費是否調漲一直備受各界關注。有台灣媒體整理出20年來全台大學學費漲幅，其中前十名中，私立大學就霸榜九名。

數據顯示91、110學年度的大學學雜費，並根據漲幅大小排名，第一至第十名大學分別為，大葉大學（12.09%）、真理大學（11.84%）、文藻外語大學（11.22%）、國立中興大學（10.21%）、淡江大學（9.747%）、世新大學（9.746%）、南臺科技大學（9.72%）、東吳大學（9.72%）、正修科技大學（9.23%）、亞洲大學（8.88%）。另外改制排名大學來看，台北海洋科技大學，改制前後學費漲幅差距45.46%。

不過也有20年不加學費大學，像是國立臺灣藝術大學、國立聯合大學、國立臺南藝術大學、國立體育大學等，可以發現，基本上不漲學費的大學，幾乎都是國立上榜，而學費喊漲的，通常都是私立大學。

烏俄戰爭引發全球通貨膨脹，兩年多的疫情更造成成本上漲，英國高等教育政策協會的負責人希爾曼（Nick Hillman）認為，如果大學想多收錢，就必須和大眾解釋清楚，為什麼要那麼多錢，而這些錢要怎麼使用，使用在什麼地方。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4057896

為什麼要漲學費？萬物齊漲之下，漲學費也是很合理的事情。另一邊則是容易取得的東西就不會去珍惜，花費那麼多補貼預算教出的學生並不會比較好，基礎教育還是很重要，但到了高等教育後就要評估一下投報率。

教育帶來的好處，一部分人才在接軌產業時能更省心力去培訓，另一部分個人的道德修養理論上對社會風氣有正面幫助。將學校當成職訓所，那麼計費方式由學校自行評估，一方面能確保教學品牌，還能打造良好的品牌效應，對學生也是件好事。

天下沒有白吃的午餐，打消學貸就是佔其他債權人的便宜，工作機會非要學力證明才能擁有，那麼這項投資本身就有其價值。這世界從來就沒公平過，在這種機制下，我怎麼覺得哪邊怪怪的？

toradora99 發表於 2022-9-15 13:37
為什麼要漲學費？萬物齊漲之下，漲學費也是很合理的事情。另一邊則是容易取得的東西就不會去珍惜，花費那麼 ...

講到漲學費我就心酸了，年初教職員加薪4%，這個暑假電費又被漲了15%，除了老師的薪水教育部補貼了3/4，其他額外的支出國立大學都被教育部要求自行吸收。

國立大學要能夠漲學費只有一個條件那就是入不敷出，但是哪一個國立大學願意變成第個入不敷出的學校，所以只好刪減各項可能的費用。

好友說的沒錯，羊毛出在羊身上，要有好的教學品質又不準漲學費本來就是不合邏輯。

但是在選舉民粹操作之下誰敢得罪年輕人，所以國立大學就只好這樣繼續撐下去。

1.經濟學套到教育上叫做教育經濟學 ( 師大 蓋教授 30年前 有著作 ) .

2.站在經濟學觀點漲不漲學費本就是市場機制 ( 需要 與 供給 ) 決定 ; 但社會學派 ( 尤其是左派 : 例如衝突學派 ) 可能會不同意 .

3.天下沒有白吃的午餐，打消學貸就是佔其他債權人的便宜 . 沒錯 , 自己該繳的機會成本轉成社會成本全民買單 .

4.回文台灣 , 據統計台大生 ( 獲得最多教育資源 ) 來自於天龍國的天龍區 ( 大安區 ) 佔比最高 , 等於說高社經地位的有錢人享受最多的政府與民間捐贈的教育資源 . 如此一來試問 : 社會學派主張的教育機會均等怎有可能 ?  ( 這裡邏輯上會自相矛盾 )

5.富者愈富窮者愈窮 , 社會底層僅剩無產階級革命一途嗎 ? ...

6.結語 : 適度漲學費 ( 不要讓教師成為低收入 , 會降低教師素質 . 經濟學名言 : 出得起香蕉只能請到猴子 ) .
              對中低收入學生提供學貸 ( 要還錢不是補貼, 利息可考慮適度減碼 ) .

lingeo 發表於 2022-9-15 16:29
1.經濟學套到教育上叫做教育經濟學 ( 師大 蓋教授 30年前 有著作 ) .

2.站在經濟學觀點漲不漲學費本就是市 ...

今年是108課綱考大學的第一屆，經過這麼多年的教改，台灣的教育問題已經千瘡百孔， 大概再過幾年就會回到上品無寒門，下品無世族， 有錢的家庭取得更多的教育資源，而弱勢家庭的子女卻要繳高額的學費。

教育部有起飛計劃或是願景計畫，要求國立大學提供名額讓中低收入戶子女就讀國立大學，結果就是學生需要打工才能繳學費，程度又跟不上同學，最後也很難畢業。

大學教授的年金已經被砍了一刀，但是我們沒有罷工的自由，相對來說理工資電學院的老師還會認真做研究，其他學院的老師部份在等65歲屆齡退休，反而很多年輕人無法進入大學任教，真是個雙輸的局面。

732 發表於 2022-9-15 19:40
今年是108課綱考大學的第一屆，經過這麼多年的教改，台灣的教育問題已經千瘡百孔， 大概再過幾年就會回到 ...

1.俺在多年前看到台大李代理校長言論 : 大學老師月退休金不如中小學老師 .

2.李代理校長進一步指出 , 台大教師入行平均年齡 38 歲 ( 5年前數據 ) . 做到退休年資差中小學老師一大截 ( 師大畢業 22 歲 , 師專更只有 20 歲 開始起算年資 , 內含男生兵役2年 算年資 )

3.這是真的 ! 李代理校長或許言重了 , 但俺試著回歸校正 ( 兩者 比較基準不同  台大用5年前數據 , 師專師大畢業生用幾十年前數據 , 校正回歸後 還是 大學老師月退休金不如中小學老師 : 關鍵在年資  )

4.教改 . 年改 . XX改 .... , 越改越不合邏輯 , 終成一場鬧劇 ( 很像歷史上的五胡亂華 )....呵呵呵......

lingeo 發表於 2022-9-15 20:23
1.俺在多年前看到台大李代理校長言論 : 大學老師月退休金不如中小學老師 .

2.李代理校長進一步指出 , 台 ...

年金改革受害最大的的確就是大學教授，原因就是入行晚，所以年資短。

以前公教人員退休是75制，也就是年紀加上年資超過75而且年齡超過50歲就可以退休。師專畢業教小學或者是師大畢業教國高中，50歲的時候都有將近30年的年資，所以絕大部分的中小學老師都是50歲退休，而且退休金不用繳稅，所以才會有退休後領的錢比在職還要多的情況。

現在公教年金改革改成最高上限是本俸乘2的6成，但條件是年資35年才可以領到6成，少一年年資就減2%趴退休金，所以即使是台大都有共同的默契，65歲之後如果願意延退，就可以自動延退一年，補2%的退休金，老教授想退不能退，年輕人想進進不來，這就是年改的後遺症。

不過每個行業都是自己選的，也沒什麼好抱怨，如果怕退休金不夠那就要積極理財，自己賺退休金。