查看: 1796 | 回覆: 3 | 電梯直達

王子 | 2022-10-21 22:36:12

1樓

2022/10/21 18:06
〔記者張文川／台北報導〕有「最美性博士」封號的名嘴兼網紅許藍方，被鏡週刊報導介入已婚康姓男醫師的家庭，許藍方隨即在臉書批評週刊報導前未經查證且誇大扭曲、報導不實，週刊不滿，控告她侵害名譽權，民事求償10萬元，並要求刪除其貼文並刊登澄清啟事60天；台北地院審理後認定週刊確實未向許查證，許對週刊的評論是基於善意的自衛之詞，並非以損害週刊商譽為目的，今判週刊敗訴，許藍方免賠、免道歉。可上訴。

許藍方另案被康妻控告侵害配偶權，求償300萬元，台北地院今年7月已判許藍方應賠50萬元，許未上訴，已完成賠款，康妻已將50萬元全數捐做公益。

許藍方反控康妻、週刊撰稿記者刑事妨害名譽罪，台北地檢署上月22日認定康妻所言尚符實情，罪證不足，處分不起訴，撰稿記者部分則另案偵查中。檢察官偵查中勘驗許藍方與康男的手機對話紀錄，發現許藍方有傳一張她穿著背心斜臥在床的性感照給康，並說「晚安寶貝」，但並無傳送「裸身」的裸照。

週刊控告許藍方求償10萬元，北院民事庭上月開庭時，許藍方答辯說，週刊報導內容指她「拍攝裸身自拍傳送給B先生（指康姓醫師）」，她認為是週刊見康妻給的訊息後，自行「腦補」有裸照的存在，誇大扭曲渲染報導，刊登之前未向身為當事人且是公眾人物的她查證，有違媒體素養，她所言是事實，也可接受公評。

許藍方說，至於她不上訴民事判賠康妻案，並不是承認自己是小三，而是她覺得若因她與康男傳訊息而造成康妻不快，她接受判決並賠款，她也不願再虛耗律師費和司法資源。

法官審理後認定，許藍方的言論是針對被週刊所指的事情進行自衛、自辯，且週刊確實未向許藍方查證，許的自辯之詞是供公眾判斷事實之用，並非以侵害週刊名譽與商譽為目的，評論自己的事情也無須負查證義務，而許的用詞字眼並未過激或不當，當屬基於善意發表的言論，不具違法性，因此判許藍方免賠。