Ａ男自稱是在騎樓上閃過一輛騎車的女騎士，後來造成他心裡受創，所以提告對方肇事逃逸，但警方調閱監視器，卻找不到這位「女騎士」。（資料照，記者王捷攝）

〔記者王捷／台南報導〕台南警方受理一件離奇肇事逃逸案，一位50多歲的A男，對一位找不到人的「幽靈女騎士」提出肇事逃逸告訴，但當警方問他到底哪裡受傷時，他自稱是為了閃躲一輛女騎士騎的機車，導致心裡受傷，至於A男心理受傷的程度、是否因女騎士才心靈受創？他沒有提出相關證據，警方請他再補強。

A男自稱，在9月底晚間7點多，他經過市區一處騎樓時，一輛機車迅速從他身邊通過，還好他反應快，否則下場難以想像，他強調當時他往旁邊跳了一步，只來得及看清對方是一位女騎士，而女騎士看到他明顯表達自己受到驚嚇，卻沒有停下來，最後導致他心裡受傷，他認為女騎士逕自離開符合肇事逃逸。

不過A男在心裡受傷後，他沒有打電話報案，回家平復情緒兩天，再寫刑事告訴狀到南檢，這件案子直到10月底才分給分局調查，當時警方看了A男的告訴狀，內容提供的資訊很少，對於「女騎士」特徵、車牌號碼，都沒有印象，警方調了整排騎樓的監視器，都沒有找到這個「女騎士」，因為案發時是晚間7點多，那段騎樓相當熱鬧，許多攤商會在騎樓上做生意，人潮相當多，很難辨識誰才有嫌疑。

警員也跟A男解釋，實務上警方判斷肇事逃逸，最重要的是有傷、亡，機車在騎樓的速度不會太快，應該不至於被嚇到人，但A男堅持他心裡受傷，也是受傷的一種，警員又反問，那這樣如果開車上高速公路，旁邊的車輛速度也很快，如果因為車速快嚇到了，這樣不就每輛車都能告肇事逃逸？

交通分隊長認為，警方判斷刑事的肇逃，實務上會以外傷為主，是因為車禍當下很難從相對人的表情、動作來判斷對方是否心靈受到創傷，以A男的例子來看，應該很難構成肇事逃逸；律師洪銘憲則說，心理受傷的確也是傷害，不過要怎麼證明A男是因為閃過女騎士，就受到心理傷害，實務上可能連醫師也很難斷定。最後警方要求A男補強心理受傷的證據，把這些資訊補充後，再交由院檢來斷定。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4110233

這很難告得成吧?  頂多只能開一條在騎樓騎車的罰單吧