我們常常將詩詞名句用來當作人生至理名言或應對他人作為的評論。
大家認為有沒有哪些詩詞或聯句是可以彼此相對的反駁詞或反義詞？

試舉例如下：

唐朝劉禹錫的【陋室銘】「談笑有鴻儒，往來無白丁。」
意思是：談笑聊天的都是學有所成，博學多才的文人儒士；交往的從來就沒有粗鄙的不識字、不懂文化的粗人。

明朝曹學佺的「仗義每當屠狗輩，負心多是讀書人。」
意思是：講義氣的，多半是一些從事卑賤職業的下層民眾。而有知識、有文化的人卻往往對朋友做出負心的事。

---

個人感想：
劉禹錫的【陋室銘】原是劉禹錫被貶後，以讚美陋室抒寫自己志行高潔，安貧樂道，不與世俗同流合汙的意趣。
但後人若單獨摘用「談笑有鴻儒，往來無白丁。」則不免帶有面對學歷不高之人，自己不屑與之為伍的輕視感。
而曹學佺在憤慨之下寫出的聯句「仗義每當屠狗輩，負心多是讀書人。」恰好可以回應那些平時自視清高的人。

這社會已經演變成很討厭"秋丟"的人, 例如在美國讀了博士(還是後段大學), 以為自己多"搖擺"...還匪饕匪

PS: 人家幫你做事就對別人好一些阿, 每個月拿個幾千塊出來犒賞員工何樂不為? 女生沒當過兵就是這樣!

以前有甚麼台大/成大碩士在軍中太過搖擺然後退伍前被人操死...不說誰了, 覺得人如果白目...無藥可救

樓主舉的例子，會有「反義」及「相對」的感受，那是用「書生」的角度去看，因為第一句像在「捧」讀書人，第二句是「損」讀書人，捧損互為相對。

古時候或有這樣的氛圍，因為那時候讀書人與一般人是有很明顯的分際，讀書人熟讀各種經書文卷，一般人大多僅能識幾個日常用字，甚至目不識丁，當時讀書人是少數，是一種「專業人士」。但到現代社會不是這樣，一般人接受的教育已達到古時秀才（國小/國中）、舉人（高中）甚至進士（學士）的水準，目不識丁的文盲反而少見，可謂全民皆為讀書人。已經沒有上面兩句詩句創作當時的環境。

這兩句若不是用古時書生角度去解讀，以第三人觀點視之，根本是描述兩個不同的事，並沒有互斥相對。

第一句把讀書人代換成「有錢人」就變成：有錢人只跟有錢人往來，只跟同一領域的朋友聊天，窮人混不進這個圈子，因為沒有共同話題。

這只是在描述一件事實，喜歡咖啡的與喜歡咖啡的混在一起；喜歡酒的與喜歡酒的圈成一圈⋯⋯「談笑有鴻儒，往來無白丁」興趣相投而已。

第二句也只是訴說一種作者的看法，我們日常也常見人家的靠北：「消費者都是奧客」、「公司老闆都是慣老闆」、「男人都是渣男」、「女人多有公主病」⋯⋯基本上就是吃了某種人虧之後的靠北句⋯⋯與第一句描述的內容可以放在一起並不違和，沒有相對感啊！

要相對，必須符合相對的定義，也就是E要等於MC的平方，愛因斯坦有說過。

真正針鋒對麥芒的反意詞，舉例如下：

李商隱的「夕陽無限好，只是近黃昏」＞＜劉禹錫的「莫道桑榆晚，為霞尚滿天」
王維的「勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人」＞＜高適的「莫愁前路無知己，天下誰人不識君」
劉禹錫的「自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝」＞＜李商隱的「荷葉生時春恨生，荷葉枯時秋恨成」
李商隱的「唯有牡丹真國色，花開時節動京城」＞＜王溥的「堪笑牡丹如斗大，不成一事又空枝」

一樓所述則是單純模擬一場景對話；
某個人看著一群藍領階層，蔑視的說道：「談笑有鴻儒，往來無白丁。」
那群藍領階層的人則反唇相譏：「仗義每當屠狗輩，負心多是讀書人。」

Danny0713 發表於 2022-11-20 13:38
真正針鋒對麥芒的反意詞，舉例如下：

李商隱的「夕陽無限好，只是近黃昏」＞＜劉禹錫的「莫道桑榆晚，為霞 ...

您這樣回會沒有辦法聊下去，這裡是閒聊版不是文學版⋯⋯

我都提出「相對論」了，至少您要用拉氏轉換或測不準原理來反駁，繼續用「夕陽無限好」就繞回去了，
變成無限迴圈，系統會當機⋯⋯

好的，不管夕陽黃昏是否彩霞滿天，那像極了鹹蛋黃的落日讓我好想吃蛋黃酥，那蛋黃酥內餡到底是選蓮蓉好還是棗泥道地？又或紅豆沙烏豆沙更棒，我陷入了選擇障礙，很想學徐若瑄：「小孩子才選擇，我全都要！」，但是看到愈來愈高的標價⋯⋯我⋯⋯給我白饅頭就行了！！！！

沒辦法～從小理工不好，數學還是教授讓擦一學期黑板過關的，相對論離我太遙遠了～

Danny0713 發表於 2022-11-20 14:32
沒辦法～從小理工不好，數學還是教授讓擦一學期黑板過關的，相對論離我太遙遠了～ ...

您又繞回來了⋯⋯我已經配合您改弦易轍轉去談蛋黃酥了，所以是弦理論。

shadow915 發表於 2022-11-20 15:20
您又繞回來了⋯⋯我已經配合您改弦易轍轉去談蛋黃酥了，所以是弦理論。 ...

現在不是蛋黃酥跟白饅頭的問題......是我等級低沒法給您留言回評啊，
我現在評分額是0，明天活動還得給人家回評，您再留言評分我還不了啊～

webck 發表於 2022-11-20 16:14
閒聊版沒有評分必回的規矩...個人的規矩不是閒聊版的規矩XD

影子大的意思是說閒聊就好好閒聊，可以543 X ...

文學版不是只能發表作品，還能跟人家深入討論文學？
我看那邊都是發完帖就完了，也沒人回帖跟樓主交流。
新人嘛～其實我也是為了攢那區區發帖獎勵才發帖的，
但版規說文章要充實、有內容，我也是儘量守規矩咩。

webck 發表於 2022-11-20 16:25
話說樓主你這說法就像是在說等級低無發言權耶...這是哪來的迷思啊？！

想當初瘋貓身為一個萌新的時候， ...

從小家庭教育就是吃人一口還人一斗，等級低評分額有限，還不了人情很痛苦的……

早起的鳥兒有蟲吃，早起的蟲兒被鳥吃。

清者自清濁者自濁，近朱者赤 近墨者黑。善有善報 惡有惡報，人善被欺馬善被騎。這些是俚語諺語非詩詞，但印證哲理都有二種以上論點甚至相反的，光是人之初，就有性本善本惡，沒一個敢說是真理。連數學公理都可以挑戰了。

我為人人 人人為我?

閒聊版
閒話家常
現在也很少人會說詩詞
通常都是白話文
或火星文

影大都已經提到了相對論和測不準原理，那麼我也來湊個熱鬧舉兩個例子，即使在學術界也是談笑有鴻儒，往來無白丁。

第一個例子是焦耳提出來的能量守恆定律，這個定律現在在我們看來是理所當然的常識，可是當初焦耳做了多次實驗，確定了機械功可以轉換成為熱能，而提出了能量守恆定律，但是當時他不是英國劍橋或是牛津大學的教授(鴻儒)，而是是個默默無聞的白丁，所以當時沒有人相信能量是守恆的， 最後是經過時間的考驗最後能量守恆定律成為科學重要的定律之一。

另外一個例子當然就是相對論的提出者愛因斯坦，1905年一位默默無聞的專利局專利員發表了四篇驚天動地的論文，包括影大所提到的E要等於MC的平方， 而且完全沒有實驗可以證明，所以當然當時也是沒有人相信。



附上當初愛因斯坦投稿的論文，從論文的title可以看得出來， 愛因斯坦這一位白丁也不是這麼確定，用的是問句，物體的質量是否和能量相關呢？用疑問句當作科學論文的title，這也是前無古人，後無來者了。

這就顯示即使在科學的領域，如果不是名牌大學的學者，也會被別人當作是白丁，沒有人會相信發表的研究成果。

自古文人相輕，而相輕的程度的確只是相對而已！