〔記者鮑建信／高雄報導〕高市陳姓里長夫婦，在結婚週年前夕分手後，女方散布文宣指前夫騙財、養小三、強逼離婚等行為，陳男因而求償500萬元精神慰撫金，高雄高分院審理後認為，女方指遭前夫強逼離婚部分，與事實不符，判決女方應賠償9萬元，比原審多出5萬元。

原告陳男指出，2013年底結婚後，隔年因感情不睦等原因，辦理離婚登記。他說，前妻委託他人印製甲、乙兩種傳單共2300份，在2019年4月4日至13日晚上，接連5次分別在果菜市場、地政事務所、天后宮、夜市等處散發。

文宣內容誣指他身為里長，侵占前妻財產、拿她的錢養小三、生子，甚至強逼她離婚等等，但這些均非事實，請求賠償精神慰撫金各100萬元總共500萬元。

前妻則說，製作及散布傳單他人所為，縱使是她，但因內容均為事實，得阻卻違法不用賠。

地院認為，前妻依自身經驗，就傳單所載侵占財產、騙財，拿她的錢養女人及小孩等情事，有相當理由確信為真實，得阻卻違法，但她指遭前夫強逼離婚部分，與事實不符，要賠償4萬元。

兩造均不服上訴，高雄高分院調查，認為前妻確有不實指控，應再賠償5萬元比較合理。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4206828

所為清官難斷家務事
剪不段裡還亂