〔記者楊國文／台北報導〕桃園市黃姓7旬社區保全，見到19歲的社區住戶女大生到警衛室領取1千元中秋節禮金和摸彩券後，一時性衝動，硬將她帶到警衛室內的廁所強制猥褻並指侵得逞，接著掏出100元叫女大生買宵夜吃，女大生不甘受辱提告，但黃翁堅稱女大生自願和他發生性行為，並未性侵，但高等法院依女大生指控遭性侵、2人平時沒有互動等證詞，認定黃男說謊，依強制性交罪判黃翁2年6月。 檢方起訴指出，黃姓70多歲社保全警衛於2021年8月1日晚上9時30分值班時，看到19歲的社區女住戶獨自前來警衛室領取1千元中秋節禮金和摸彩後，竟起色心，強迫將她帶到警衛室內的廁所上下其手，將她強制猥褻得逞，並將手指伸到她的褲子內加以性侵。被害人隔天淩晨即對黃翁提告。 已婚的黃翁指稱，已當20多年的社區保全，案發當晚，少女來警衛室拿中秋節禮金和摸彩券，他一時性衝動，就上前摸她的胸部，她說「這裡不方便」，就和他一前一後到廁所內，他只有隔著衣褲摸她的胸部和下體，並未以手指性侵她。 被害人控訴，黃翁是資深保全，已逾70歲，算是看著她長大，平時少有互動。當天她去警衛室拿中秋節禮金和摸彩券，黃翁邀請她留下來聊天，聊天時，黃翁卻突然俞摸她的胸部、臀部，她受到驚嚇想逃離警衛室，但黃翁力氣大，硬把她拉回來，在她身上亂摸，接著伸手到她的內衣內摸來摸去、舔胸，並將她拉到廁所內指侵得逞。 高等法院認為，黃翁和被害人平時沒有互動，2人相差50多歲，被害人不可能同意和黃翁性交，加上，被害人親手繪製警衛室廁所平面圖、歷審證述均一致，且沒有誣陷黃翁的可能性，認定黃翁渋犯強制性交罪行明確，考量黃翁和被害人父母達成調解，依強制性交罪判刑2年6月，還可上訴。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4206604 | 
分享
收藏
分享
