近十幾年來，台灣和南韓宛如「難兄難弟」，輪流搶做全世界生育率最低國家。去年在疫情和虎年共伴效應下，生育率一舉跌到 0.87 的歷史新低。



然而，政府歷年「少子女化對策計畫」，政策重心只環繞在如何減輕育兒家庭負擔，缺乏對前端、也就是未婚族群的關注。在搶救少子化過程中，被徹底漏看的這群人，近20年正以驚人速度成長，也是台灣力拚催生20年終告失靈的關鍵因素。

「政府拚命推生育福利，年輕人卻連婚都結不了，這對他們怎麼會有誘因？」已是「三寶爸」的民眾黨立委邱臣遠認為，鼓勵結婚和生育政策，要分階段性設計，先幫多數年輕人解決住的問題，排除結婚障礙，再銜接育兒政策才有效果，若政府真把少子化視為國安危機，不能只有一種路徑，各個面向都要想辦法突破。

對照他國經驗，不難發現台灣政府反應確實慢半拍。

1982年，生育率仍在1.77的日本，就已警覺到未婚世代對生育降低的衝擊。日本在對抗少子化過程中，一直將婚姻與生育同步納入思考，除了最早在2002年就將支援結婚列為少子化計畫的五大支柱之一，在2006年，政府更積極替單身男女打造聯誼場所，建立婚姻諮詢業者考照認證制度。中央政府也給足地方預算，鼓勵各縣舉辦特色「婚活」，提供民眾交友聯誼、匹配伴侶的管道。

「政府這幾年主力是從降低育兒家庭負擔下手，對於政策目標較不明的未婚族群，確實……沒有太多關注。」擔任行政院少子化對策總舵手的政務委員林萬億用「政策目標不明」來形容當前政府對未婚族的關照。

林萬億觀察，新加坡和日本都有支援婚姻相關措施，像是提供結婚基金、公共住宅優先分配權，日本各縣也舉辦多元活動，鼓勵年輕人出門交朋友。「這些做法，台灣未必適用，但既然現在想破頭了，刺激生育效果仍有限，顯然一定還有遺漏之處，需要往前更細緻規劃。」

在晚婚遲育的趨勢下，凍卵成為不少年輕女性「買保險」、緩解生育焦慮的解方。近兩年，全台各家生殖中心凍卵人數，幾乎都以倍數暴風式成長。

目前官方沒有凍卵數據，但以國內規模較大的送子鳥生殖中心來看，2013年前，每年到院凍卵女性不到30人，2018年後人數明顯增加，挺過疫情後更是大躍升，光是去年，全年凍卵人數就將近1,000人，為10年前的30倍。

隨著風氣漸盛，女性平均凍卵年齡也從37歲多，提前到35歲多，呈現年輕化趨勢。依各生殖中心行情，一次凍卵療程花費約8萬到10萬元，每年保管費約8,000到1萬元。

不過，凍了卵之後，使用比率究竟多高？送子鳥生殖中心醫師梁依婷指出，根據台大醫院婦產科去年報告，該院過去20年間，凍卵使用率約8.4%；送子鳥院內統計至2022年，使用率約4.5%，即使排除疫情期間較少人到院，只統計至2020年，使用率也只有6.7%。至於國外凍卵使用率，約在9%到12%之間，美國則曾有研究統計達38%。

台灣凍卵使用率偏低，一部分可能是因自然受孕，不需解凍；另一部分則被認為受限我國人工生殖法規過於嚴苛，導致「無法解凍」。依照現行《人工生殖法》，僅限已婚夫婦適用，單身女性或伴侶在未婚狀態下，均無法解凍卵子進行人工生殖。

結婚與生育相互連動，是東亞國家特有現象，傳統觀念轉換需要時間，但政府應先鬆綁只有婚姻關係才能享有的權利。現行《人工生殖法》僅限已婚夫妻適用，被質疑帶頭歧視，剝奪未婚者的生育權，這其中不乏有穩定交往關係的伴侶。林萬億鬆口，衛福部已在研議是否適當放寬，若這一關能突破，或許能先解決未婚想生育者的人工生殖需求。

少子化問題困擾台灣已久，背後成因盤根錯節，任何對策都需要時間發酵，難以立竿見影。重要的是，這張看錯問題、漏寫答案的考卷，最終能否填上正解，若考生沒有能力修正錯誤，再怎麼重考，注定不會及格。

我覺得凍卵使用率雖然不高，能放寬規定好像也是好事，年輕人想結婚就結婚嘛，登記結婚的成本很低，再送個喜餅就完事了，不送也沒啥。

減輕生育壓力是好事，以前人們沒有這些東西照樣生小孩，現在的觀念大不如前了，人類社會是進步了還是退步了？

我相信社會是進步了，所以少子化是很自然就發生了，有些人不但成家立業還會偷吃小三和偷生小孩，也許從這方面來立法解決少子化的危機也不錯。

toradora99 發表於 2023-4-5 12:13
我覺得凍卵使用率雖然不高，能放寬規定好像也是好事，年輕人想結婚就結婚嘛，登記結婚的成本很低，再送個喜 ...

我是看了好友今天的日誌，老高與小茉講到這一集，才會分享這一篇文章。

其實這篇文章的主題就已經說明了一切，在高房價的時代，連結婚的意願都降低了，何況是生小孩。

老高與小茉有提到日本的情況，但是日本政府最至少有政策努力鼓勵年輕人結婚，不知道台灣政府做了些什麼。

732 發表於 2023-4-5 13:04
我是看了好友今天的日誌，老高與小茉講到這一集，才會分享這一篇文章。

其實這篇文章的主題就已經說明了 ...

2019年2月20日，中華民國行政院根據釋憲案及公投結果，提出確保同性婚姻之法律草案，並以中性方式命名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。次日（21日）行政院會議通過審議，規定年滿18歲的同性伴侶可成立同性婚姻關係，準用民法規定可繼承財產與收養有血緣的子女，[8]同年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》於立法院三讀通過，同年5月22日經中華民國總統蔡英文公布，法案於後天5月24日正式生效[9]，中華民國成為亞洲第一個、世界第27個實行同性婚姻的國家。

這時我就突然想到以前公投關於同性婚姻的話題，百合大法雖然好，可惜生不了，男上加男也不會再多一個。

現在和以前大不相同，環境壓力雖然有，紓發管道更是多元，大家都有選擇的權力嘛。

台灣按照習俗操辦婚姻還是挺複雜的，也有不結婚作夥的人，假如重點放在生育上，一些補助措施都會有，應該沒人會衝著補助生小孩嘛。

人生在世開心就好，我覺得社會只要歡樂就夠了，剩下的事並沒那麼重要。

toradora99 發表於 2023-4-5 18:36
2019年2月20日，中華民國行政院根據釋憲案及公投結果，提出確保同性婚姻之法律草案，並以中性方式命名為 ...

一、依據本部106年8月14日勞動發管字第10605154981號公告，外國人受聘僱從事專門性技術性工作(A類)，月平均薪資不得低於新臺幣47,971元。但有下列情事之一者，不在此限：
（一）公立或已立案私立大專以上校院或學術研究機構辦理專題研究計畫聘僱之專任研究助理人員，其工作酬金學士學位每人每月平均薪資不得低於新臺幣31,520整，碩士學位每人每月平均薪資不得低於新臺幣36,050元整。
（二）自100學年度起，於公立或已立案私立大學校院畢業之僑外生，其每人月平均薪資達新臺幣37,619元整以上並取得聘僱許可之展延聘僱許可案。
（三）符合在臺畢業僑外生配額評點制資格者。
二、又外國人受聘僱從事就業服務法第46條第1項第1款至第6款規定工作，其隨同居留之外國籍配偶從事專門性技術性工作(A類)或僑外資主管工作(B類)，每小時平均薪資不得低於新臺幣200元整。
三、依「短期補習班聘僱外國專業人才從事具專門知識或技術教師工作資格及審查標準」第4條規定，外國人受聘僱從事短期補習班技藝類教師工作，月平均薪資應符合上開新臺幣47,971元之規定。

人口老化其實是很嚴重的問題，就拿我們系上來說，每年同事都老一歲，越老做研究的動力就越低，而且學習新的題目就越困難，必須要聘年青教師才會帶進活力。

國家也是一樣，工作的年青人越來越少，絕對會造成國安問題。 如果台灣年青人不想生也沒關係，那麼就要開放國外的人才。

陸生就不必提了，完全的政治不正確，連港澳生在台灣拿到學位想要工作都規定必須要找到四萬八以上才可以留下來，這不是強人所難嗎？

有時我也在想為何會少子化
少子化或許在未來就不用跟太多人競爭
很多人也是喜歡有家庭有小孩
或許有家庭有小孩是富人的權力

鄭玄琦 發表於 2023-4-5 21:00
有時我也在想為何會少子化
少子化或許在未來就不用跟太多人競爭
很多人也是喜歡有家庭有小孩

有錢人沒有買房的壓力，小孩出生之後托嬰靠錢解決就可以了，所以生小孩比較沒有後顧之憂，況且有錢人家的錢如果沒有小孩，誰來繼承？

一般才畢業的新鮮人養活自己都很困難了，想要成家立業就很困難。

或許現在的年輕人想法也不一樣，單身自由自在最快樂。