JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 18867 | 回覆: 5 | 跳轉到指定樓層
不鮭路
威爾斯親王 | 2023-4-27 01:44:25

本篇最後由 不鮭路 於 2023-4-27 02:05 編輯

1.jpg
Photo CreditShutterstock

「差不多人才」一方面認為自己的工作「差不多」達成主管交代的目標就算結束了;二方面對職業或產業的想法,也是覺得自己「差不多」學到技術後,就可以換一個環境了。

大家好!我是在台灣創業,經營數位行銷公司applemint的代表佐藤(Leo Sato)。

今天,我想分享在台外國人可能不太應該談論的題目:台灣人才!

為什麼外國人在台灣,不應該討論台灣人才的事情呢?這是因為當許多外來移民對台灣提出建議時,常常會被說:「那就回你自己的國家去吧!」(笑)

看來,身為移民果然人微言輕呢。

不過,我在台灣創業後,面試了很多人、接觸了很多大學實習生——我將台灣人與來自日本、美國等同齡的人才比較後,發現好像有一些台灣人,尤其是年輕人的想法和行動,在國際職場上是相對有風險的。

因此,在本次的專題中,我想談談自己在台灣看到的一些現象,與年輕的台灣人才在全球化的競爭中,可能會遇到些什麼樣的風險。

這次的主題聽起來可能有點像在說教、讀起來大概很煩人,但畢竟現在是全球競爭的時代,我還是希望這篇文章能夠幫助即將、或已成為社會新鮮人的你,進行更有職場競爭力的生涯規劃。

2.jpg
圖/Shutterstock

「差不多人才」是什麼?


最近,我面試了一個人。他在之前的公司工作了大概3年,接著辭職並開始到處應徵公司。

當我問他為什麼離職時,他回答:「我想挑戰新的工作/職位!」但當我再問他:「你為什麼想挑戰新的工作?」時,他回答說:「因為我已經在〇〇產業工作了3年,覺得自己的技能已經到達某一種程度,所以差不多了。」

我在台灣經常聽到這樣的說法:「差不多。」例如我身旁的人通常在一間公司工作了23年之後,就會說:「差不多該換工作了。」

還有一種「差不多」,是在工作態度本身:當一件專案已經達到90%左右的績效目標、或工作成果達到業主或主管的及格標準,不少人就會說:「差不多這樣就可以了。」

簡單來說,「差不多人才」一方面認為自己的工作「差不多」達成主管交代的目標就算結束了;二方面,對於一份職業或產業的想法,也是覺得自己「差不多」學到技術後,就打算換一個環境。

前者相信大家都理解,這篇文章我們主要談談後者:

3.png
圖/unsplash

「差不多」該離職了?


我有一個台灣朋友跟我講過:(經常)換工作是台灣現在的職場特色。」

在我自己創業之前,曾在3家公司上班,一家公司的平均任期也只有1.5年左右。因此我了解大家換工作的心情。

但我會離職的原因主要有以下兩個:一、工作無法如預期中使用中文,所以離職來台灣;二、無法適應我認為不合理的制度,因而與公司發生衝突。

說實話,我從來沒有一次是因為「覺得自己的技能學得差不多了」/「覺得自己差不多熟悉某個產業了」而離職。所以我對很多年輕人因此離職的想法,難免心存疑問⋯⋯

4.png
圖/unsplash


為什麼離職的原因可以是因為「差不多」?我認為有兩個原因。

1.已經獲得了一定程度的技能

2.繼續留在那邊,薪水也不會增加


如果你做同一個工作23年,肯定會習慣並獲得一些技能,自信也往往隨之而來——所以會有不少人,認為他們已經「差不多夠好了」。

不過事實上,這些人的技能通常還不夠好;就算技術夠好,也不必然代表高薪。我等一下會解釋原因。

簡單來說,我認為許多人覺得「差不多該離職了」,真正的原因是薪水沒有增加,或認為自己現在薪水太低。為了在下一份工作中提高薪資,所以選擇離開現在的工作/產業「試試看」。

但如果你仔細觀察公司裡的同事,必然會發現「還是有一些同事的薪水增加了」——當然,如果公司裡一個人都沒加薪,那必然是公司的問題,考慮離開完全是應該的;但大部分的公司其實仍會給部分人才加薪,只是通常不會加給「差不多人才」而已。

換句話說,我覺得因為「差不多」就離職的話,真的非常可惜。因為這樣不但會讓人覺得你做事情半調子,而且你其實並沒有誠實面對你想解決的問題。

5.png
圖/unsplash

技術和能力,只是職涯的一環而已


我有時候在大學演講、或與大學實習生們聊天時,常常聽到他們說:「我OO能力不夠。」「為了增加OO技能,我想念研究所。」

而當我問他們為什麼要那麼重視技能(skills)時,顯然他們都認為在學校主修某些技能,可以帶來更高的薪水。

當然培養自己擁有更多技能是一件好事,但我同時也對「技能的提升=加薪」有不同的想法。

在日本,有一位名為糸井重里的著名廣告人/創作家。他曾說過一個故事,描述所謂的「專業技能」,不見得是職場上的「關鍵能力」。

他說:一個好的壽司師傅,並不只是因為他有好的料理技術;更關鍵的原因,是他有能力獲得好的魚。

6.png
圖/unsplash


同時,你可以在幾年內學會做壽司的技術;但如果你買不到好魚,就不可能成為一個頂尖的壽司師傅。

所以,那些知名、頂尖的壽司師傅,每天仍會到港口或市場,與漁民或商販們經營關係——這樣若對方一得到新鮮、上等的食材,這位壽司師傅就能優先獲得。

相反的,無論你捏壽司的技術有多高,如果不能與漁民建立良好的關係,往往也只能買到滯銷、賣剩的魚。但是,與漁民建立起信任關係可不容易,恐怕要花上不少人認為是「額外的」時間和心力。

從這個故事,可以理解到「提高工資」最重要的未必是教科書上的「專業技能」,更可能是你在實務上的溝通技巧,以及如何與你周圍的人建立信任關係——這點在我於台灣創業並成為公司代表後,非常能夠理解與認同。

換言之,當一個人在某個產業中待了23年,就覺得自己能力已經「差不多」了、卻沒有得到「應有待遇」時,真正的原因,恐怕是他其實遺漏了某些更關鍵的能力。

7.png
圖/pexels

「差不多人才」的風險:全球競爭無所不在


在台灣,由於年輕人在工作23年之後就離職的現象幾乎已經「常態化」,所以對企業來說,錄取正職員工也漸漸成為一種風險。

例如,我身邊就有越來越多企業經營者寧可採用外包,也不打算長期聘雇任何人。

那麼外包給誰?不一定是台灣人,如今各國人都有可能——我自己有時也會將設計工作,外包給日本的設計師。

在台灣,如果你將工作外包給海外的人,並將其作為成本申報進會計帳,除了外包成本之外,還必須扣繳約20%的稅款。換言之,如果一件工作的(境外)外包金額為10萬元新台幣,就要繳交2萬元新台幣左右的稅金;如果對方希望實領10萬元,那麼你便需要額外支付2.5萬元的稅金。同時,當你匯款時,還必須支付一筆國際匯款費用。

8.png
圖/pexels


20%的稅是相當高的,但考量到公司錄取正職新人的費用、訓練成本,越來越多企業經營者仍覺得這樣「不算貴」,這是為什麼呢?

這是因為台灣大部分的新鮮人,工作2年左右就離職——根據台灣主計總處的「109年事業人力僱用狀況調查」,台灣人在同一公司的任職年數平均不超過6年,當中更有高達70%以上的新鮮人,會在2年以內離職。

那又為什麼要選「海外的」外包廠商呢?以我們的實際經驗來說,也曾優先和台灣的設計外包廠商、接案設計師合作過,但對方通常12年不到,就會「結束營業」或「轉換跑道」,造成我們所有相關工作流程,都要重新建立起。

我想,上述情況給每個工作者最大的啟示是:如今全球競爭已經無所不在,不論是外商、日商或台灣廠商,都有更多替代的選擇方案,因此不能再認為「在台灣,這樣就『差不多』了。」

9.jpg
圖/Shutterstock

「差不多人才」請面對現實,更加腳踏實地


過去,我曾接觸過某些年輕人,對自己的影片製作技能很有信心;但當我們覺得影片品質不高、不符業界標準,因而要求對方重做時,他們卻因此生氣。

在業界常見到的狀況是,這些「差不多人才」認為自己的作品或工作表現已經「差不多夠好了」,因此若對方(如「慣老闆」、「黑心公司」)還不滿意,都是公司方的問題。

偏偏許多人的工作實務表現和態度都是這種程度,企劃也漏洞百出,他們卻認為可以透過「提高自己的專業技能」來改善自己的職業生涯,並花錢跑去讀MBA或考取證照。

這些我理解,因為我也曾這樣。但職場上真正重要的,其實是「建立信任關係」,如同前面壽司店的例子一樣。

10.png
圖/Shutterstock


其實,23年內「獲得技能、熟悉產業」是很難的;遑論在產業中與夠多人建立信任關係、擁有個人的職業信譽reputation

此外,如果你是因為「公司不加薪」才考慮離職,請先看一下其他同事也被如此對待——多數情況下其實還是有人被加薪的,不妨先了解一下他們身上,是否有些自己的不足之處;他們面對工作,是否比自己更認真,更不接受「差不多就好」?

我想,上面這些話都不太中聽,之所以仍要分享,是因為「差不多人才」在現在,已無可避免地會被捲入全球性的競爭中。

所以,是不是該從面對自己的真正實力開始,誠實、謙虛地多聽取別人的意見,並建立起屬於自己的信譽呢?



具備專業技能,就如同學歷一樣,不代表全部,除了具備專業技能,也需要實務上的溝通技巧,以及與周圍的人建立關係

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
toradora99 + 20 感謝大大分享
duyung + 24 + 24 感謝分享~ ^(oo)^

總評分: 名聲 + 44  金幣 + 24   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
我是不鮭(歸),實則走正路,一同為「好市民」之路努力奮鬥吧!
https://www.jkforum.net/thread-13810781-1-1.html
回覆 使用道具
Iarngreiper
威爾斯親王 | 2023-4-27 08:33:00

台灣內捲嚴重已經很久了
除了半導體
其他產業幾乎0發展
所以勞工工作態度保守利己
一點也不意外
引言 使用道具
bady333
公爵 | 2023-4-27 11:50:47

人才不多
奴才卻很多
人才有些是顯性~有些是隱性
知人善任才是王道
引言 使用道具
不鮭路
威爾斯親王 | 2023-4-27 11:57:33

bady333 發表於 2023-4-27 11:50
人才不多
奴才卻很多
人才有些是顯性~有些是隱性

知人善任的我相信大有人在,但能做到知人善任的我相信不多……
引言 使用道具
bady333
公爵 | 2023-4-27 12:21:26

不鮭路 發表於 2023-4-27 11:57
知人善任的我相信大有人在,但能做到知人善任的我相信不多……

的確是這樣
私心作祟吧
引言 使用道具
xixbxmx
王子 | 2023-4-29 15:23:06

差不多算是台灣社會普世價值觀
以滿分100分合格70分為例,若9X分和7X分沒有明顯區別時,通常只會看到7X分的成果,畢竟9X分和7X分的成本差很大
台灣真正追求品質的企業真的不是多數,在這影響之下自然願意追求品質的人就成了極少數,有時並非年輕人不想,而是主管(老闆)覺得甲方能接受就夠了,沒必要再增加成本去完善成果
當人感覺再往上提升沒意義時,自然會覺得自己已經達到某種程度了,這時只要還有點上進心或野心轉換跑道就成為必然的
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表