〔記者吳政峰／台北報導〕一名女子小怡（化名）2020年間向台北市政府提起申訴，指控呂姓姨丈在外婆家碰她的頭髮跟背部，經性騷擾防治委員會決議「成立」。呂男否認性騷擾，一口氣請了三位律師提起行政訴訟，要求撤銷處分，惟日前仍被最高行政法院駁回確定。

判決指出，小怡2020年元月間向新北市警局新莊分局提出性騷擾申訴，主張去外婆家時遭呂姓姨丈觸碰頭髮及背部，感覺不舒服、噁心及心理上壓力。新北市政府把案子移至台北市政府處理，北市性騷擾防治委員會決議「性騷擾事件成立」。

呂男不服，自認未碰觸小怡，委任三位律師提起行政訴訟，要求撤銷處分。呂男主張，事發當日全無小怡所述的伸手觸摸行為，至多僅因空間狹窄，從小怡身後走過時身體稍有碰觸。

但一審台北高等行政法院未採信呂男說詞，判其敗訴，呂男上訴二審。

呂男強調，小怡父親已具結證稱未看到他性騷擾女兒，一審卻捨棄不採妻子、小怡雙親、小怡爺爺的證詞，而採小怡與其姊的矛盾證述，僅憑推測之詞就認定他有錯，違反證據法則及行政罰法的無罪推定、疑則無罪原則，而有判決不適用法規及適用法律不當的違誤。

二審最高行政法院指出，呂男上訴指摘一審取捨證據、認定事實不當，泛言違背法令，難認符合上訴要件，決議駁回其訴，全案確定。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4322358