查看: 1049 | 回覆: 5 | 電梯直達

王子 | 2023-6-10 08:49:09

1樓

19:512023/06/09 中時新聞網黃麗蓉

國人自製的光華6號飛彈快艇參與作戰操演。（本報資料照片）

美國海軍學會新聞網分析表示，認為我海軍在「傳統海軍力量或是不對稱的海軍力量」選擇中，陷入困境；而前參謀總長李喜明曾呼籲台灣必須發展「不對稱作戰」，建議建造「微型飛彈突擊艇」，載2枚雄風二型反艦飛彈。前海軍艦長黃征輝表示，未來我們若有200艘飛彈突擊艇加上400枚飛彈，會比一艘潛艦還有效。

黃征輝9日在政論節目《新聞大白話》中表示，傳統戰爭就是大吃小，台灣是小，可是我們國軍將領習慣於大的思想，他們從小成長的環境，認為國軍是強大的。反而共軍的將領是小米加步槍，他們很懂得打不對稱作戰，也動員民間的力量。

黃征輝認為，我們國軍建軍為什麼不能改變，改為「不對稱作戰」，因為他們傳統的觀念，就是要「高大上」武裝，這是從他們進入軍隊，一直到現在40、50年根深蒂固的思想。

黃征輝指出，台灣建軍應該走「不對稱」，所以將領都同意，我們要潛艦國造，一艘潛艦需要530幾億，但如果把預算拿去造飛彈突擊艇，一艘大概3億不到；若造200艘突擊艇，一艘可以裝2枚飛彈，未來我們若有200艘飛彈突擊艇加上400枚飛彈，會比一艘潛艦還有效。

老共打不對稱戰爭說實在比我們強多了...早期台灣隊老共空優海軍陸軍武器裝備數量錢都是比阿陸好上很多倍...所以阿陸很會打不對稱作戰
例如:越戰韓戰哪一個美軍是討到便宜的.飛彈快艇阿陸早期也做一堆現在還在做至少有3000艘吧也是配備類似雄三這種飛彈.....就好像阿陸超高音速導彈很厲害...可是他也沒放棄做250~450公里的傳統火箭炮阿她沿岸可是有4萬多門....如果站在阿陸方向想航母只是到太平洋阻止美軍日本支援作用...打台灣第一波不會有導彈也不會有轟炸機更不會有登陸艦.....如果要快就是4萬門火箭炮齊發我們拿啥檔?這可是攔截不了的!!!
以前我們當兵沒訓練時間通常在中山室國軍也不讓你閒著慧嬌一些基礎戰略....現在阿......

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

x

分享 收藏0 分享

回覆使用道具

wufs

大公爵 | 2023-6-10 09:08:16

2樓

別忘了，以阿鹿的習慣來說，什麼都可以當武器，還有很多漁船可能會變身啊

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

x

引言使用道具

raiderlara

王子 | 2023-6-10 09:36:07

3樓

本篇最後由 raiderlara 於 2023-6-10 09:41 編輯

漁船會參戰這絕對是事實......因為1990後大陸有禁捕期又怕漁民禁補期間收入少會反...所以她想出一招
禁捕期間漁船參加民軍訓練油資工資由政府付錢還有獎勵金.....
其實這點我們可以學...總比某立委人手一支槍政見好...還可以護漁增加海軍二線戰力(武器由各漁港海巡軍隊保管)其實台灣各港口都有海巡跟軍隊的

海巡不屬於警察體系:海巡署平常不負責軍事任務，惟作戰時期可依《國防法》第四條納入作戰序列屬國防部（海軍總司令部及臺灣警備總司令部）