〔記者吳政峰／台北報導〕孫姓女子被小孩告知老公的手機訊息異常，一看赫見竟是與陳姓女子之間的外遇對話，還有陳女的露胸、下體淫照，當場心碎截圖，提起損害賠償告訴，未料老公見狀，竟反告她妨害秘密。新北地院認定孫女「無故」竊錄老公與他人的私密對話，日前判她拘役40日，得易科罰金4萬元。

孫女老公2022年5月間某日外出時，把手機留在住處內充電，小孩拿爸爸手機玩遊戲，意外發現裡面有爸爸與他人聊天的曖昧訊息，立刻把手機解鎖後交由媽媽看。

孫女發現，手機內除了有老公與陳姓女子的曖昧對話，還有陳女傳送的裸露胸部及下體的照片，孫女懷疑老公外遇的事情終於獲得證實，心碎之際，她用自己的手機拍下兩人的文字訊息與生活照，提起民事告訴，對老公訴請損害賠償。

孫女的老公收到民事起訴狀繕本，赫見裡面有自己手機的翻拍照片，在鐵證如山的情況下，他不只未愧疚，反對妻子提起妨害秘密的刑事告訴。

新北地院認為，基於憲法人性尊嚴及隱私權的保障，夫妻對於個人使用的手機內容，應有相當之「合理隱私期待」，孫女僅因認為老公不忠貞，在未經同意下，就竊錄老公手機內的對話內容（包含文字及生活照）、陳女裸露胸部、下體的照片，所侵害的法益明顯大於所維護之利益。

新北地院表示，竊錄的內容僅供孫女對老公提起損害賠償民事訴訟之用，公益性及必要性亦顯薄弱，所採方式非屬最小侵害手段，無法通過比例原則的檢驗，係屬「無故」所為之，其主觀上確是基於無故竊錄他人非公開言論，及身體隱私部位的犯意所為。

新北地院指出，孫女老公縱使外遇，被判賠10萬元，但這是民事責任，與孫女妨害秘密分屬二事。孫女為蒐集老公外遇一事，至多僅是犯罪動機，不足以作為脫免本案罪責的理由。

新北地院認為，孫女無視於老公有秘密通訊自由及可合理期待的隱私維護，竊錄其手機內的對話紀錄及照片，實已危害老公個人隱私，日前判她拘役40日，得易科罰金4萬元，可上訴。

一名法官直言，大法官宣告通姦除罪化、無刑責後，被害人就只能提起民事求償，但蒐證過程難免會侵害到另一半的隱私，卻要負起刑事責任，導致出現明明是心理承受莫大痛苦的一方，為了維護自己權益抓姦蒐證，反被判有罪的現象，這應該是大法官始料未及的結果。

但他強調，若是因為在使用對方手機時，意外發現通姦證據，而不是基於抓姦目的才去使用手機，由於夫妻間互用手機是常態，「合理隱私期待」的空間就會由兩人共享，此時截圖當證據，就不一定全然有罪。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4337137

「小孩拿爸爸手機玩遊戲，意外發現裡面有爸爸與他人聊天的曖昧訊息，立刻把手機解鎖後交由媽媽看。」

小孩意外發現通姦證據.....通知媽媽知悉，並不是媽媽基於抓姦目的之懷疑而為，就不涵涉「合理隱私期待」，我也醉了！