〔記者王俊忠／台南報導〕陳姓人妻控訴在南部某公立幼兒園擔任幼教師的許姓女子，與其葉姓丈夫有不當交往關係，許、葉兩人在手機LINE有做愛性事露骨鹹濕對話、還說「幻想你在上面盡情的╳我」。許女否認與葉男有性關係、兩人對話純屬玩笑。一審原判陳女敗訴；但二審認為此親暱對話已逾一般社交分際、侵害配偶權，逆轉判許須賠30萬元給陳女定讞。

據了解，陳女與葉男在2015年結婚、但已在2021年11月初協議離婚，結束破裂的感情與家庭。

高等法院台南分院判決指出，陳女於2021年9月到11月初偷偷打開丈夫的手機，查看丈夫與許女的不當親暱對話、並拍下對話內容照片，葉男與許女對話提到「好想做愛、還傳情趣用品照片，說來玩玩具、先充電」、還說「大姨媽來，想勾引誰？真正開始的時間15分就很多了、20分以上覺得有點久了，覺得床邊也是好位置，但仍覺得沙發最好，上次超HIGH的！」。

葉姓人夫與許女還傳訊說「就很喜歡跟你做愛啊、這麼露是為了勾引你、會幻想你在上面盡情的╳我，哈、好害羞，我們要一直做到老；被榨乾了、要睡了；跟妳做過，應該其他人都沒FU吧！」。

陳女曾傳LINE訊息給丈夫說「那床墊麻煩你處理，不想讓兒子去用爸爸外遇對象的東西，即使那床墊再價值連城也是個渣，自己拿下去丟，對元配來說太悲哀」；葉男回說「了解」。

許女反控陳女違法竊錄他人隱私對話，不能作為證據。台南高分院民庭指陳女確因違法竊錄，被台南地院刑庭上訴審判拘役30日、緩刑2年。南高院民庭指陳女雖是違法取證，但陳侵害行為的態樣不重，對於不貞蒐證權有現實上困難，葉男與許女的隱私權在陳女的配偶權前應適度退縮，權衡法益，陳女的蒐證仍可在此民事訴訟中採用。

南高院民庭審認，葉男與許女的親暱曖昧對話，已超越一般男女社交分際，破壞葉男與妻子的感情及家庭；但這些曖昧對話無法佐證葉男與許女有發生過性關係，依雙方身分、經濟等條件，判許女應賠償30萬元慰撫金給陳女，不得再上訴。

本報接獲投訴、批判許女擔任全國幼教團體龍頭、還在公立幼兒園任教，其私生活不檢點、破壞他人婚姻與家庭，如此傷風敗俗、道德敗壞的人，為何能繼續在公家單位上班？這種行徑如何為人師表？家長怎能放心交託幼兒給這種當人家小三的幼教人員呢？

有關政府教育局回應說，對於該女教保員在外發生的事件，將請學校針對其所涉違法事實，依公立幼兒園契約進用人員之進用考核及待遇辦法，送該校契約進用人員考核小組召開考核會審議處理。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4380199

這種行徑如何為人師表？現在醫生偷情的也一大堆阿