〔記者張瑞楨／台中報導〕嚴姓男子於2017年間，涉嫌教唆施姓男子等人，找人頭向租車行，承租市價180萬元的BMW型號528i豪車，再把此車暗藏的GPS（衛星定位器）剪掉，以45萬元賤價，雖然價格很誘人，但車商察覺來路不明而拒絕收購，之後此豪車「人間蒸發」，至今行蹤不明，一審僅依加重詐欺罪判處嚴男2年徒刑，嚴男與檢方都上訴，二審認為，嚴男主導犯行，惡性重大，豪車至今去向不明，原判決量刑略輕，從重改判2年4月徒刑，可上訴。

判決書指出，嚴男於2017年8月，拿3萬元給施男，教唆施男找紀姓人頭，以每日租金7500元，於同年月23日向中市一家租車行，租用市價180萬元的BMW豪車（新車價超過300萬元），預計26日還車，此車被開到桃園區，由杜姓共犯（判刑6月，可易科罰金）於一處大樓地下室，利用建築物遮蔽GPS訊號，剪掉GPS之後，嚴男向經營汽車材料買賣的姜男接洽，想以45萬元賤賣此車，但姜男察覺此車無合法文件，又是租賃車而拒買，這輛車從此失蹤至今。

租車行莊姓老闆等不到還車，GPS又斷線，向警方報案，警方陸續拘捕嚴男與施男等5人，台中地院一審時，嚴男等人全都否認犯行，一審雖認為，嚴男居主導地位，量刑應予從重，但僅依共同犯詐欺取財罪判刑2年，犯罪所得（失蹤的BMW豪車相同價款）沒收，比施男等共犯的1年10月，嚴男量刑略重2個月，嚴男與檢方都上訴。

檢方指此車未能尋回，莊男損失180萬元，原審量刑過輕，嚴男則是宣稱，他與本案無關，他也不是此車的最後取得者，他沒有罪。

高等法院台中分院認為，依共犯的供詞，嚴男是主導者，也是企圖賤賣此車的賣家，嚴男指示共犯詐取高級車，企圖低價轉售，至今豪車去向不明，惡情重大，原判決量刑過輕，應予加重處罰，改判嚴男徒刑2年4月，沒收部分維持一審判決，可上訴三審。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4392744