李柏澔、周毓翔／台北報導 的故事 •
15 小時


超思公司進口巴西蛋的爭議持續延燒，其中保存期限超過4個月引發討論。圖為民眾在賣場選購冷藏蛋。（本報資料照片）
© 由 中時新聞網 提供

　超思公司進口巴西蛋的爭議持續延燒，其中保存期限超過4個月引發討論。農貿業者指出，雞蛋經過回溫洗選後無法保存那麼久，擺明誰買到臭蛋誰倒楣；國民黨立委王鴻薇已向衛福部食藥署以及台北市衛生局檢舉超思違反《食安法》；專家直指，如今的雞蛋之亂根本是政府失能，不是市場失能。

　「Lin bay好油」版主林裕紘指出，農業部防檢署日前指巴西來的雞蛋最晚是5月30日裝船，結果被發現前幾天還有巴西雞蛋在架上賣，製造日期是9月5日，保存期限是10月5日，這些都有圖為證，為什麼這些進口雞蛋的保存期能超過4個月？

林裕紘指出，維持2至3度冷藏蛋可存放110天，但台灣沒有維持冷藏，且洗選溫度在40至45度，洗選後根本沒辦法保存，「政府竟可以多放1個月？」然後放到常溫去賣，政府就這樣對進口蛋放水，難怪買到就臭掉、變質。

　王鴻薇說，她跟消保官討論過，超思至少有違反《消費者保護法》第9條輸入商品或服務之企業經營者須負製造者責任，以及《刑法》255條意圖欺騙他人之虞，而就商品之原產國或品質為虛偽之標記或其他表示者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。

　農業部畜牧司副司長李宜謙說，4個月是從國外雞蛋裝船後開始起算的保存期限，因此這批巴西蛋保存期限是9月底，而據食藥署規定，標示的製造日期就是洗選日期，只要在保存期限內都沒問題。

　台灣產業關聯學會名譽理事長、前台大農經系系主任兼所長徐世勳說，蛋是副食品而不是主食品，政府動不動就把「糧食安全」的神主牌搬出來，「對副食品的雞蛋值得我們大有為的政府大動干戈嗎？」美國蛋價已降到每顆不到新台幣5元，不可思議的是竟然沒花美國納稅人1塊錢。糧食安全應針對主食品(米飯、麵包)，世界上沒有人民是為了缺蛋而造反的；台灣蛋荒是「政府失能」還是「市場失能」？值得大家深思。