台灣家戶可支配所得的前百分之廿與後百分之廿差距擴大為六點一五倍，創近十年新高，然而主計長朱澤民卻是選擇在數字上作文，指出由於國內家庭結構改變，以每戶可支配所得較不準，若用每人可支配所得觀之，差距已縮小。問題是，現況就是富裕與貧困家庭鴻溝加大，政府卻將討論焦點縮小至「個人可支配所得」，官員不去面對問題，卻只是在統計數字中找對自己有利的解釋，難怪貧富差距持續擴大。

此外，面對外界對稅制不公導致分配不均的質疑，財政部竟提出已有三○五萬中低所得申報戶、約占申報戶百分之四十七不須繳稅，近一半年輕人與弱勢族群不用繳稅的說法粉飾太平，結果引發輿論炸鍋，抨擊政府把年輕人和弱勢窮到不用繳稅用來政策辯護，根本是引喻失義。

事實上，盤點上半年「薪資」、「物價」、「房價」、「房租」、「實質可支配所得」五大數據，揭露台灣社會大眾普遍深陷工作窮忙地獄。

台灣薪資收入不斷倒退，去年每月經常性薪資成長百分之二點八，但考量消費者物價指數衝擊，去年每月實質經常性薪資四萬一三五七元，衰退百分之○點一五，不只連續第二年負成長，也創十年來最大減幅。無薪假人數居高不下，企業主受困大國地緣政治之爭而墊高營運成本、海外布局左支右絀，民眾則慘遇國內通膨加劇、支出攀升打擊。

政府有責創造均等、照顧弱勢、擴大機會、改善稅制不公，也應鼓勵企業發揮社會責任，加薪分紅、增加員工福利、獎勵晉升人才，政府和企業都要超越「救濟、補助」思維，在福利制度納入包容性成長概念，讓台灣不致耽溺於半導體獨強與ＧＤＰ成長的幻象。

一如朱澤民所言，「貧窮感相對概念不是絕對」，但政府更應致力增加生活幸福感，減少人民的相對剝奪感，正視體感貧窮問題，從制度上改革，而不是用數字遊戲來掩蓋自己的失職。

財政部竟提出已有三○五萬中低所得申報戶、約占申報戶百分之四十七不須繳稅

不用繳稅

還退稅的路過

idwang 發表於 2023-10-26 10:37
不用繳稅

還退稅的路過

好友是賺太多了，被扣的稅金先存在財政部，之後再拿回來而已。

幸福企業的前提是要能賺錢，沒有盈餘的情況下是無法救濟做善事的。低薪地獄的時間一久，國力會越來越低，創新發展需要大量資金來啟動，貧民是跟這些東西無關的，日常只有一點點小確幸可以期待一下，打折日買杯咖啡犒賞自己。

我以前日誌提到的小吃店又換手了，這間店舖前三位租客都是做吃的，就是做不起來，現在還是做吃的，而且開業炒麵只要１５塊，老是用低價搶客的原因，就是附近客源的消費能力有限，我覺得還不如開平價牛排還比較有機會。

這種小店家最大的支出應該是店租，台灣房價太貴啦，買樓開業不實際，租房成本也很高，以前買房轉租很好賺，現在的風險太大了，更何況用目前的平均薪資想買房也不太實際啦。

toradora99 發表於 2023-10-26 18:32
幸福企業的前提是要能賺錢，沒有盈餘的情況下是無法救濟做善事的。低薪地獄的時間一久，國力會越來越低，創 ...

說實在在台灣開小吃店真的很難賺，用低價搶客微薄的利潤還不夠自己的工錢。

如果有能力買店面，那還不如租出去，收租多輕鬆，自己做小吃要早起晚睡，累得要死。

台灣的高房價是民怨之首，但政府似乎也無力解決，只好用補助，大家少繳些電費，加油少些油錢，就是小確幸了。

近一半年輕人與弱勢族群不用繳稅
好像是在說我
這也是一種小確幸
生活也有很多打折的小確幸

鄭玄琦 發表於 2023-10-26 21:57
近一半年輕人與弱勢族群不用繳稅
好像是在說我
這也是一種小確幸

我要繳的稅可多了，之前還扶養兩個小孩，現在小孩都長大，我和我老婆的薪水加起來，等於一個多月白幹。