劉姓男子PO沒露臉的性愛照，女友見狀氣炸提告獲賠30萬元。（情境照）

2024/01/03 12:55
相關新聞請見：
男PO「射滿滿給熟女姊姊」性愛照 女友堅稱是她：我的身體我認得

〔記者黃佳琳／高雄報導〕劉姓男子在社群網站張貼一張性愛照，但只有身體、沒有頭像，女友見狀怒告，向法官主張「我自己的身體我認得」；一審法官認為無法證明劉男有偷拍兩人性愛，因此僅依妨害風化罪判徒刑8月，但二審法官有不同見解，加上劉男無法提供「炮友」的真實身分，被改依妨害秘密罪判刑1年，另民事部分也要賠女友30萬元。

判決指出，2021年8月30日淩晨1點多，劉姓男子在社群媒體「Twitter」張貼只有身體、沒有頭像的兩人性愛照，並留言寫下「早上來一炮、射滿滿給熟女姊姊」，供不特定網友瀏灠；當天上午8點多，女友休假到劉男住處，兩人一番雲雨後，女友滑手機時，驚見劉男在「Twitter」張貼性愛照，雖然沒有露臉，但女友堅信照片中的女主角就是她自己。

兩人為此鬧翻，劉男說自己沒有偷拍，但女友不信，兩人鬧到分手後，女友到警局報案，劉男被檢方依妨害風化及妨害秘密罪起訴；高雄地院審理時，劉男坦承有張貼性愛照片，但強調照片中的女主角不是女友，而是他的炮友。

但女友不信，不但拿出劉男事後道歉的訊息內容，還向法官強調照片裡床單花色一樣，都是她買的，她覺得自己的身體自己清楚，雖然沒有露臉，但自己的身體自己看得出來，所以可以確認那個人就是她。

一審法官勘驗劉男發文時間是在淩晨1點多，但女友自稱當天上午8點才到劉男住處發生性行為，因此時間點對不上，加上性愛照片中女主角身體並無明顯特徵，無法證明影中人就是女友，因此僅依以網際網路供人觀覽猥褻影像罪判劉男徒刑8月，妨害秘密部分無罪。

劉男和檢方都不認同一審判決上訴，高雄高分院審理時，女友出示話記錄，證明劉男PO照後，曾傳訊息「對不起、我知道了、我會出庭、接受調查、一切都是我的不對」、「而且、我從來沒有在網路上提及妳這個人、也沒有去毀損妳、我有拍照我承認」、「我真的承認是我不對」向女友道歉，但過沒多久又改口不承認影中人是女友。

法官認為，劉男被女友質疑時第一時間出現的反應最為直接，較有可信度，加上他又無法提供炮友的真實身分，因此撤鎖原審判決，改依散布竊錄之非公開活動及身體隱私部位罪判刑1年，仍可上訴。女友另提民事求償50萬元，高雄地院審理後，認定劉男侵害女友權益，判他應賠30萬元，可上訴。