JKF 捷克論壇

搜尋
halay
威爾斯親王 | 2024-1-18 10:22:38


男機師被判定性騷空姐,須賠40萬元。示意圖(資料照)

2024/01/18 09:14
〔記者溫于德/台北報導〕一名男機師被指控,前年趁著與機組員一起前往KTV唱歌之際,摸其大腿還低聲朝空姐耳邊吹氣並小聲表示:「來我房間」、「你熱的牛排好好吃」;空姐不甘被性騷擾,決定對機師求償60萬元。台北地院審結認定男機師性騷,判他應賠償40萬元,這個金額等同他的月薪。

空姐供稱,前年12月27日飛行勤務落地後,兩人先是與其他機組員共進晚餐,再前往KTV唱歌,豈料,男機師利用包廂昏暗、眾人專注唱歌之際,開始對她毛手毛腳,包括將手放在她的大腿上撫摸、攔腰將她擁入懷中,甚至強硬地拉她的手十指緊扣,更將臉貼近親吻脖子。

此時空姐囿於機師的權勢及職場人際壓力,不敢大聲喝斥,只能藉機換座位逃離男機師,但男機師仍跟著變換座位,並在她耳邊吹氣並低聲道:「來我房間」,所幸後因眾人準備玩骰子遊戲,她再度更換座位才逃離男機師的魔掌。

只不過,男機師返回機上後,又「刻意」詢問晚餐牛排是哪個組員準備的,藉此趁機靠近空姐,並態度輕浮地對她的耳邊說:「你熱的牛排好好吃」。

空姐認為,雙方雖共同出勤,但並不熟識,且男機師明知應尊重他人身體自主權,卻未謹守應有的性別分際,決定對男機師求償60萬元。

男機師於北院審理時未到庭,言詞辯論終結後才具狀表示,自己聘請的訴訟代理人前往北院言詞辯論途中,遇到車禍且交通管制,導致遲到,請求再開辯論。

北院說明,請求再開辯論屬法院職權,考量男機師未能到場的原因並非天災或其他不可避免的事故,因此沒必要延展辯論期日。

北院進一步提到,男機師起初對空姐的起訴狀,未提出任何答辯狀也未聲請任何調查證據,直到本件言詞辯論終結才具狀聲請再開辯論等,有延滯訴訟之嫌,故此部分不應準許。

法官最後指,男機師在案發後委託第三人向空姐表達歉意,並提出不會再犯的自白書,足認空姐所言不假,審酌空姐月薪約7、8萬元,男機師月薪約40萬元,判男機師應賠償40萬元;可上訴。

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 11 人評分名聲 收起 理由
qw8010 + 30 感謝大大分享
nokiar + 30
colona + 30
浪來時 + 30
gnight + 30

總評分: 名聲 + 330   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表