選後能源政策動向備受關注。台電代理董事長曾文生今（17）日表示，預期新國會將會討論核電延役議題，台電也做好準備。核電廠延役須修改「核子反應器設施管制法」及相關子法，接著台電提出延役計畫並經審查；此外，核二廠乾貯要能得到地方政府同意。



相關人士說明，核電廠延後役必須修改「核子反應器設施管制法」第6條第2項「核子反應器設施運轉執照之有效期間最長為四十年」，以及「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」第16條「核子反應器設施運轉執照有效期間累積達四十年，仍須繼續運轉者，應於執照有效期間屆滿前5年至15年」提出延役申請。

曾文生日前表示，新國會上路後，對能源使用與選擇將有更多討論，台電會準備充分資料進行報告，台電也一定會遵照政府、國會決定執行。曾文生今天出席2024台電技能競賽，接受媒體訪問時表示，核電廠延役必須修法。

曾文生表示，未來新國會，「我們覺得會被找去考試，所以先做模擬考」。而核電延役牽涉修法問題，需要修改「核子反應器設施管制法」針對核電機組運轉40年限制及申請延役年限；台電作為國營事業，若國會有提出，都會做該做的評估，包含遇到的所有問題。

他表示，假設國會決議朝向延役規劃，修法是其中一個關鍵，接著台電提出延役計畫並經審查，另外，核二廠乾貯要能做，意即地方政府同意問題。

至於核電廠延役多久才具經濟效益，曾文生說，包含工程費用等都皆須評估。

外界認為，核電延役對電價有穩定作用。台電總經理王耀庭說，核二、核三若要延役，首先要進行技術評估，技術評估時則會依據延役長度不同，例如10年、20年，而影響投資項目，成本是否符合要都須計算，以及發電量規模，才能知道對電價的影響。

真到了沒電用的時候，修法很簡單，乾貯場地就沒那麼容易取得，但我覺得國土面積不算小，真要規畫一個遠離人群的地方應該沒啥問題才是。

toradora99 發表於 2024-1-18 16:12
真到了沒電用的時候，修法很簡單，乾貯場地就沒那麼容易取得，但我覺得國土面積不算小，真要規畫一個遠離人 ...

台灣不會沒有電用，只要台中火力發電廠火力全開就不會缺電，不過好友在台中很難再看到藍天了。

但是這樣二氧化碳排放量太高，企業要付碳稅會受不了，再開啟核電也是可能的選項。

除了這幾招

難道沒有其他選項了嗎！

idwang 發表於 2024-1-18 21:04
除了這幾招

難道沒有其他選項了嗎！

想要不排碳發電最有效率的就只有核電，哪裡還有其他的選擇。

如果有其他的選擇，日本也不會發生這麼嚴重的核電災難還要繼續蓋核電廠。

美國不是說核電是乾淨能源
規劃要多蓋核電

鄭玄琦 發表於 2024-1-18 22:08
美國不是說核電是乾淨能源
規劃要多蓋核電

以現在的核能科技，的確核能是乾淨能源，核廢料可以再次使用而且半衰期減少很多。

所以我一直不能夠理解封存核四廠繼續使用舊的核能電廠，這是什麼邏輯？

732 發表於 2024-1-18 22:18
以現在的核能科技，的確核能是乾淨能源，核廢料可以再次使用而且半衰期減少很多。

所以我一直不能夠理解 ...

有可能會變成查水表
裡面有很多東西不能見光
還要花一筆不少錢整修

鄭玄琦 發表於 2024-1-18 22:24
有可能會變成查水表
裡面有很多東西不能見光
還要花一筆不少錢整修

核四廠是李登輝時代就核定要蓋的，阿扁執政8年核四廠蓋好。

如果民進黨要守住神主牌應該在阿扁執政的時候不續蓋，這樣就不會浪費這麼多的納稅人的錢。

現在核四廠即使是封存每年也要固定花維護費，這又是何苦呢？